Мотивированное 

решение

 по делу

УИД: 52RS0022-01-2024-000489-77

изготовлено 18.03.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 05 марта 2025 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-26\2025 по исковым заявлениям

ПАО Банк Синара к ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО11,

АО Газэнергобанк к ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО11,

ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО9, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО11,

ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО9, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО11,

ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО9, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО11,

ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО11,

ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО11,

ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО11,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками, связанными со взысканием задолженности с наследников умершего заемщика ФИО11, обоснованными положениями ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153,1175 ГК РФ, в которых указано:

1.В ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - ФИО11 с Заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. 

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме № рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее №., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер. В связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются: ФИО6, ФИО7, ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 40887,19 руб., в том числе: основной долг 33930,58 руб., проценты 6950,95 руб., неустойка 5,66 руб.,

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО6, ФИО7, ФИО4 сумму задолженности в размере № коп., в том числе основной долг - №., проценты - № руб., неустойка - № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп. 

2. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № рублей под 19.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта. В указанном заявлении был указан номер счета карты №, что свидетельствует о принадлежности карты ответчику, на которую было произведено зачисление суммы кредита. Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Согласно Справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме № руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере № руб. в платежную дату –17 число месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – № руб.; проценты за пользование кредитом – №.

Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются - ФИО6, ФИО7, ФИО4

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 17.09.2020г. не исполнены.

Страхование по данному обязательству отсутствует.

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО6, ФИО7, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., в том числе основной долг№ руб., проценты в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп. 

3. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № руб. под 17.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № № со счетом №, что подтверждается Заявлением на получение банковской карты. Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Согласно Справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме № руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере № руб. в платежную дату –16 число месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.

Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются - ФИО6, ФИО7, ФИО4

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. Согласно условиям Договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО6, ФИО7, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере №., в том числе основной долг № руб., проценты в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. 00 коп. 

4. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № руб. под 17.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № MIR-1000 со счетом №, что подтверждается Заявлением на получение банковской карты. Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Согласно Справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме № руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.

Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются - ФИО6, ФИО7, ФИО4

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. Согласно условиям Договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО6, ФИО7, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., в том числе основной долг: № руб., проценты в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. 00 коп. 

5. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № рублей под 18.70% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № со счетом №, что подтверждается Заявлением на закрытие счета. Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания

Ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Согласно Справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме № руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.

Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются - ФИО6, ФИО7, ФИО4

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 20.04.2021г. не исполнены.

Страхование по данному обязательству отсутствует.

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с: ФИО6, ФИО7, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., в том числе основной долг: № руб., проценты в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. 

6. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № рублей под 17.90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № MIR-1000 со счетом №, что подтверждается Заявлением на получение банковской карты Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Согласно Справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме № руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере № руб. в платежную дату –20 число месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – №.; проценты за пользование кредитом – №.

Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются - ФИО6, ФИО7, ФИО4

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. Согласно условиям Договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО12, ФИО13, ФИО14 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., в том числе основной долг: № руб., проценты в размере №., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп. 

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ПАО Сбербанк была произведена замена ненадлежащих ответчиков - ФИО12, ФИО13, ФИО14, на надлежащих ответчиков: наследников ФИО1, принявших наследство – на ФИО5 и ФИО9

7. АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 и ФИО15, о взыскании солидарно с наследников умершей ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Исковые требования АО «Газэнергобанк» обосновало со ссылкой на положения ст. 309, 810, 819, 1175 ГК РФ тем, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере № рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.

Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2022 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка установлена 21,2% годовых. 

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственное дело № открыто нотариусом ФИО8 Однако Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества. 

Согласно информации, полученной Банком, ФИО1 на день смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира: Россия, 607444, 

<

адрес>

Смерть должника не прекращает обязательство и начисление процентов за пользование кредитом, следовательно, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного Имущества. 

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному вору, составляет № руб. в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) - № руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - № руб.

проценты за пользование просроченным основным долгом - № руб.

Определением суда по ходатайству истца ненадлежащий ответчик ФИО15 был заменен надлежащим ответчиком: наследником, принявшим наследство – ФИО3

8. ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с наследников умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Исковые требования ПАО Банк Синара обосновало со ссылкой на положения ст. 309, 810, 819, 112, 1175 ГК РФ тем, что между ПАО «СКБ Банк» (ПАО Банк Синара) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ Банк» предоставил Должнику кредит в размере № рублей.

Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка установлена 24,9% годовых. 

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО8, в наследство вступили: дочь ФИО2, дочь ФИО3

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет № руб. в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - № руб.; 

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - № руб.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,0 руб.

В судебное заседание представители истцов ПАО Сбербанк, АО «Газэнергобанк», ПАО Банк Синара не явились, были уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о вручении судебных повесток, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в заявлениях указали, что расчет исковых требований не оспаривают, своего расчета представлять не будут, ходатайств о назначении судебной экспертизы подавать не будут.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о вручении судебной повестки.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее так же ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного Закона). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты, была ознакомлена под роспись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, ей банком была выдана кредитная карта Gold MasterCard № с лимитом в сумме № рублей под 25,9 % годовых. Затем лимит был ПАО Сбербанк увеличен. ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети, что следует из выписки по счету. ПАО Сбербанк ежемесячно направлял ФИО1 отчеты об использовании кредитных средств, однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: основной долг № руб., проценты № руб., неустойка № руб.

Так же установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере № руб. под 19.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн». Согласно справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произведено зачисление кредита в сумме № руб. на счет №, указанный ФИО1, тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере № руб. в платежную дату –17 число месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, образовалась задолженность. Согласно представленного ПАО Сбербанк расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме № рублей под 17.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн». Согласно справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произведено зачисление кредита в сумме № руб. на счет №, указанный ФИО1, тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере №. в платежную дату –16 число месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – №.; проценты за пользование кредитом – № руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили между собой кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере № руб. под 17.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн». Согласно справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произведено зачисление кредита в сумме № руб. на счет №, указанный ФИО1, тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере № руб. в платежную дату – 25 число месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, образовалась задолженность. Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме № руб. под 18.70% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн». Согласно справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произвело зачисление кредита в сумме № руб. на счет №, указанный ФИО1, тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере № руб. в платежную дату – 4 число месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, образовалась задолженность. Согласно расчету, представленного ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет № руб., в том числе: основной долг – №.; проценты за пользование кредитом – № руб.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме № рублей под 17.90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн». Согласно справке о зачислении кредита, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произвело зачисление кредита в размере № руб. на счет №указанный ФИО1, тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере №. в платежную дату –20 число месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет №., в том числе: основной долг – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.

Между ПАО «Банк Синара» (переименованный с ПАО «СКБ-Банк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил ФИО1 кредит в размере № руб. под 21,2% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, в соответствии с которым перечень кредитных договоров, Заемщики, права (требования) к которым уступаются Цеденту, суммы уступаемых прав (требований) указываются в Приложениях к настоящему договору.

Согласно приложения 179 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ—банк» уступило АО «Газэнергобанк» право требования по кредитному договору ФИО1 (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита № № руб., процентная ставка 21,2%).

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено права передать прав (требований) третьим лицам, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, на передачу прав ФИО1 выразила согласие, о чем имеется подпись под п. 13 указанных индивидуальных условий кредитного договора.

Таким образом, на основании ст. 382, 384 ГК РФ право требования перешло к АО «Газэнергобанк», который заменил Кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Данный договор цессии не оспорен, недействительным не признан. 

В соответствии с условиями кредитного договора срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 должна была погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2022 года. По указанному кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - №.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - № руб. проценты за пользование просроченным основным долгом - № руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара (предыдущее наименование ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО Банк Синара предоставил ФИО1 кредит в размере № руб. под 24,9% годовых. Согласно представленного расчета, ФИО1 денежные средства получила, совершала расходные операции по счету, вносила денежные средства в счет погашения кредитных обязательств, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - № руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - № руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,0 руб.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

После смерти ФИО1 открылось наследство, согласно ответа нотариуса - по заявлениям дочерей ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 нотариусом 

<

адрес> ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону первой очереди, согласно поданных заявлений, являются: дочь ФИО2, дочь ФИО2, отец ФИО6, мать ФИО7 Наследственное имущество заявлено в отношении:

- 1\4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; 

- земельного участка, местонахождение: 

<

адрес> (в результате проверки заявленного земельного участка принадлежность наследодателю, нотариусом не установлена); 

- права требования страховых сумм, подлежащих выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО Банк Синара, с причитающимися процентами и компенсациями (остаток денежных средств на счетах на момент смерти ФИО1 0 руб. 00 коп.);

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «ОТП Банк», с причитающимися процентами и компенсациями (остаток денежных средств на счетах на момент смерти ФИО1 0 руб. 00 коп.).

В результате проверки состава наследственного имущества нотариусом была установлена принадлежность наследодателю 1\6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры наследники не подавали. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 были направлены извещения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 В течение 6 месяцев со дня открытия наследства от ФИО6 и ФИО7 в нотариальную контору не поступало. 

В целях оформления прав на страховые выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 выдана справка, подтверждающая принятие каждой наследства в 1\2 доле. 

ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело окончено выдачей ФИО2 и ФИО3 в 1\2 на имя каждой свидетельств о праве на наследство по закону на 1\4 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. 

Статья 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. 

Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В суд от родителей ФИО1 - ФИО6 и ФИО7 поступили заявления о том, что они не вступали в права наследования после смерти ФИО1

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО1, являются дочери ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, которые к моменту вынесения решения достигли совершеннолетия. 

Поскольку ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти матери ФИО1, то они должны солидарно отвечать по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом суд отмечает, что кредитные договоры не оспорены, незаключенными, недействительными не признаны, требования, заявленные в исковых заявлениях, основаны на законе, условиях кредитования конкретного банка и заключенных кредитных договорах. Представленные истцами расчеты судом проверены, они являются математически верными, ответчики ФИО2 и ФИО3 данные расчеты не оспорили, альтернативные расчеты не представили. 

Из материалов дела следует, что по трем кредитным договорам, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1 имелись договоры страхования жизни, страховщиком по которым являлось ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условий договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. Таким образом, выгодоприобретателями в данном случае являются ФИО2 и ФИО3, которым нотариусом выдана справка для оформления прав на страховые выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Из представленного ответа следует, что ФИО2 и ФИО3 часть страховых выплат получили. Таким образом, с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» задолженность по указанным кредитным договорам взыскана быть не может, в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» должно быть отказано.

В целях оценки рыночной стоимости наследственного имущества, в материалы гражданского дела представлены заключения о стоимости имущества.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1\6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> составляет № руб.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1\4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> составляет № руб.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 с данными заключениями были ознакомлены, получили их копии, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявляли, в заявлениях указали, что ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлять не будут. От иных лиц ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы так же не поступило. 

Указанные заключения судом принимаются, они подготовлены на основании анализа рынка аналогичных жилых помещений, указанная в заключениях рыночная стоимость чрезмерно завышенной или заниженной не является. 

Не смотря на то, что ФИО2 и ФИО3 заявляли о принятии наследства лишь в отношении одного объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, но приняв часть наследства, они приняли все наследство, следовательно, они приняли и наследственное имущество в виде 1\6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право на которую они смогут оформить в будущем. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет № руб.).

Учитывая, что исковые требования в общем размере составляют сумму № размер наследственной массы составляет № руб., то в процентном соотношении это составит 93,749%. Таким образом, удовлетворению подлежат требования в размере 93,749% от заявленных или:

от заявленных исковых требований в размере № руб.

от заявленных исковых требований в размере № руб.

от заявленных исковых требований в размере № руб.

от заявленных исковых требований в размере № руб.

от заявленных исковых требований в размере № руб.

от заявленных исковых требований в размере № руб.

от заявленных исковых требований в размере № руб.

от заявленных исковых требований в размере № руб.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в остальной части, выходящей за пределы стоимости наследственного имущества, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

При этом обязательства наследников по долгам наследодателя в размере, превышающем стоимость наследственной массы, прекращаются. 

Обеспечения по кредитным договорам не имелось.

При подаче исков истцами была уплачена государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом размере подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований (93,749%). От уплаченной государственной пошлины в размере № руб., то есть по № руб. с каждого ответчика; от уплаченной государственной пошлины в размере 4 № руб., то есть по № руб.

Взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке гражданским процессуальным кодексом РФ и Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

1.Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО9 (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте в размере № руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО9 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

2. Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО9 (ИНН №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО9 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

3. Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО9 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО9 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

4. Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО9 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО9 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 № руб.

5. Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО9 (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Взыскать с ФИО5 (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 № руб.

Взыскать с ФИО9 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

6. Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО9 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО9 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

7. Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО9 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО9 (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

8. Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН № ФИО9 (ИНН №) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО9 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», отказать.

В остальной части в удовлетворении исковых требований и требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Зимина