Дело № 5-704/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Боровиковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении Рафиева ФИО7, 

<

 Дата > года рождения, уроженца Азербайджан ССР, проживающего по адресу: 

<

 адрес > 

<

 адрес >, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2021 года старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2 был составлен протокол № № об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому 

<

 Дата > в период времени с 12:00 до 12:40 часов, находясь в г. Калининграде, ФИО1 принимал активное участие в несогласованном в установленном порядке публичном массовом мероприятии – шествии по маршруту следования ТЦ «Плаза» (

<

...>) – площадь Победы, где далее принял активное участие в несогласованном в установленном порядке публичном массовом мероприятии – митинге напротив 

<

 адрес > на площади Победы в г. Калининграде, выкрикивая лозунги «Свободу политзаключенным», «Путин вор», «Путина в отставку», «Свободу Навальному» и т.д., при этом на неоднократные законные требования сотрудником полиции о прекращении участия в несанкционированном публичном массовом мероприятии-митинге не реагировал, чем нарушил п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

ФИО3, в судебном заседании вину в административном правонарушении не признал, указал, что на площади победы 31.01.2021 года находился случайно, в митинге не участвовал, решил просто посмотреть.

Старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2, помощник прокурора Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Порядок организации и проведения публичного мероприятия установлен главой 2 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Согласно п. 3 ст. 2 указанного закона, митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;

Статьей 7 названного закона определен порядок уведомления о проведении публичного мероприятия.

Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в период времени с 12:00 до 14:30 часов 31 января 2021 года группа граждан в количестве около 250 человек организовала шествие по маршруту следования ТЦ «Плаза» (

<

...>) – площадь Победы с последующим проведением митинга, несогласованного в установленном порядке с органами исполнительной власти с использованием средств наглядной агитации в виде плакатов.

Согласно ответу руководителя аппарата – управляющего делами администрации ФИО4 уведомления о проведении 31.01.2021 публичных мероприятий в администрацию городского округу «Город Калининград» не подавались (л.д. 15).

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

рапортами сотрудников полиции, фото и видеоматериалом, из которого следует, что ФИО3, 31.01.2021 года находится среди участников митинга возле памятного мемориала «Великой Победы» на площади Победы в г. Калининграде, ответом Администрации городского округа «Город Калининград» из которого следует, что уведомления о проведении 31.01.2021 года публичных мероприятий в администрацию городского округа «Город Калининград» не подавались; 

- рапортом ст. о/у ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ст. лейтенанта полиции ФИО5 от 31 января 2021 года, о проведении несанкционированного публичного мероприятия 31 января 2021 года на площади победы в г. Калининграде, в ходе которого был задержан ФИО3;

Согласно представленной в материалы дела фототаблице, составленной старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2, на фото № 2, 3 и 4 усматривается, что ФИО3, совместно с группой граждан принимал участие в несогласованном в установленном законом порядке с администрацией городского округа «Город Калининград» публичном мероприятии.

Из представленных суду фототаблицы, видеозаписей усматривается согласованность в действиях участников митинга.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Более того, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства, а также при даче объяснений 31.01.2021 года ФИО3 дает противоречивые показания, а именно: в объяснении от 31.01.2021 года ФИО3 указывает, что проходил около церкви, когда его кто-то толкнул на сотрудника полиции, в то время как в ходе судебного разбирательства установлено и следует из представленных материалов, что ФИО3 находился в толпе людей возле памятного мемориала «Великой Победы». Также суд принимает во внимание, что согласно объяснению от 31.01.2021 года ФИО3 было известно, что митинг является несогласованным.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания отвечает целям административной ответственности, критерию соразмерности и является минимальным видом наказания, предусмотренным за совершение вышеуказанного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рафиева ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код ОКТМО 27701000; 

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Центральному району г. Калининграда,

ИНН 

<

***>, КПП 390601001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500

Наименование банка: Отделение Калининград банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград,

БИК: 0127480051 

Код бюджетной классификации: 18811601201019000140

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Иванова