Гражданское дело № 2-133/2023

УИД- 49RS0006-01-2023-000157-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сусуман 26 сентября 2023 г.

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Костенко В.В., 

при помощнике судьи Сладкевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» к ФИО1, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго Сусуман» (далее – МУП «ТЭС») обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги. 

В обоснование иска указало, что МУП «ТЭС» с 27 мая 2021 года наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей горячее, холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Сусумана и п. Холодный, также является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Сусумана и п. Холодный. С 1 января 2022 года также на территории г.Сусуман и п.Холодный осуществляет сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, а с 1 марта 2022 года принимает платежи за наем жилых помещений, относящихся к муниципальному жилому фонду. Услуга по горячему водоснабжению ответчикам не оказывается. 22-23 октября 2021 года из-за сбоя в работе котельного оборудования отопление в квартиру ответчиков подавалось ниже установленных параметров, в связи с чем плата скорректирована в сторону уменьшения в объеме начислений на 2 дня. ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 является супругой нанимателя. Ответчиками длительное время оплата коммунальных услуг не производилась в связи с чем за период с 1 июня 2021 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность в общем размере 57 772,69 рублей, из них: - за отопление 39 545,57 рублей, - за холодную воду 4 686,82 рублей; - за водоотведение 12 533,82 рублей; - за обращение с твердыми коммунальными отходами 1 006,48 рублей. Аналогичные требования были предъявлены к ответчику в заявлении о выдаче судебного приказа, но определением мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского судебного района от 27 апреля 2023 года судебный приказ был отменен. Ссылаясь на положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 июня 2021 года по 28 февраля 2022 года в общей сумме 57 772,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933,18 рублей, а всего в сумме 59 705,87 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации и месту отбывания наказания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

Как следует из статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (части 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ).

Согласно статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 66 Правил № 354, установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании, МУП «ТЭС», созданное на основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 07 апреля 2021 года, является юридическим лицом, осуществляющим на территории г. Сусуман и п. Холодный предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, с 01 января 2022 года – по обращению с твердыми коммунальными отходами, а с 1 марта 2022 года – также по начислению, сбору, взысканию и перечислению в бюджет муниципального образования платы за наем и с этого же времени осуществляет свою производственную деятельность. В соответствии с постановлениями администрации Сусуманского городского округа от 27 мая 2021 года произведена фактическая замена лица, в хозяйственном ведении которого находится имущественный комплекс, необходимый для оказания коммунальных услуг населению г. Сусумана – с общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-Ресурс» (далее – ООО «Сусуман-Ресурс») на МУП «ТЭС». 

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью 70,7 кв.м. является муниципальное образование «Сусуманский городской округ».

ФИО1 является нанимателем жилого помещения - 

<

адрес> 

<

адрес> с 26 сентября 2019 года по настоящее время на основании договоров социального найма жилого помещения № 37-2019 от 26 сентября 2019 года и № 32-2020 от 12 октября 2020 года, при этом указанное жилое помещение предоставлено ФИО1 для проживания с семьей: ФИО4 (жена); ФИО6 (дочь); ФИО7 (сын). 

Согласно адресной справке ФИО1 и ФИО4 с 3 октября 2019 года и по настоящее время зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Указанное подтверждается также выпиской из финансово-лицевого счета, согласно которой в жилом помещении помимо нанимателя также проживают: жена нанимателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын нанимателя – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь нанимателя – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

По сведениям ЗАГС ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, сведений о прекращении брака не имеется, соглашение об определении порядка пользования жилым помещением ответчиками суду не представлено.

По сведениям Отд МВД России по Сусуманскому району ФИО1 осужден приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 17 мая 2021 года по части 1 статьи 318 УК РФ (с учетом апелляционного определения Магаданского областного суда от 7 июля 2021 года) к 2 годам лишения свободы. На основании части 2 статьи 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 2 года с удержанием 10% процентов из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 7 месяцев. 

22 мая 2022 года ФИО1 осужден Магаданским городским судом Магаданской области по части 3 статьи 291 УК РФ (с учетом апелляционного определения Магаданского областного суда от 13 июля 2022 года), частям 1, 5 статьи 70, части 4 статьи 69, пункту «а» части 1 статьи 71 УК РФ (совместно с приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 17 мая 2021 года к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев 6 дней.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не снимался, тем самым сохранив право пользования жилым помещением, с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в спорном жилом помещении к истцу в установленном порядке не обращался, таким образом оснований полагать, что в настоящее время договор социального найма указанного жилого помещения с ФИО1 расторгнут, не имеется, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за содержание жилья и текущий ремонт судом не усматривается. 

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг в жилом помещении не имеется. Не представлено в материалы дела и доказательств, с достоверностью подтверждающих факт непотребления этих услуг. Материалы дела не содержат сведений о том, что в спорные периоды ФИО1 или ФИО4 обращались к МУП «ТЭС» с заявлением о ненадлежащем оказании коммунальных услуг.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в спорный период возложена на ФИО1 как нанимателя жилого помещения и ФИО4 как лица, проживающего с нанимателем в жилом помещении в солидарном порядке.

Тарифы на оплату коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов от 11 июня 2013 года № 25/2013-НКУ, от 30 декабря 2022 года № 4/2022-НКУ, от 14 декабря 2018 года № 2-ЖКХ/54, от 20 декабря 2019 года № 2-ЖКХ/80, от 30 декабря 2020 года № 2-ЖКХ/87, от 30 декабря 2020 года № 2-ЖКХ/112, от 16 августа 2021 года № 2-ЖКХ/13, от 16 августа 2021 года № 2-ЖКХ/16, от 30 декабря 2021 года № 2-ЖКХ/95, от 30 декабря 2021 года № 2-ЖКХ/102, от 28 ноября 2021 № 2-ЖКХ/75-4, от 28 ноября 2022 года № 2-ЖКХ/75-5, от 30 декабря 2020 года № 68-10/э, от 30 декабря 2021 года № 67-10/э, от 28 ноября 2022 года № 64-9/э, от 28 ноября 2022 года № 47-2/э,; приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области от 29 декабря 2017 года № 212-од, от 28 августа 2019 года № 199-од; протоколом заседания Правления департамента цен и тарифов Магаданской области от 16 августа 2021 года № 12-П, Жилищным кодексом РФ. 

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 1 июня 2021 года по 28 февраля 2022 года с учетом произведенного перерасчета в октябре 2021 года составила: - за отопление 39 545,57 рублей, - за холодную воду 4 686,82 рублей; - за водоотведение 12 533,82 рублей; - за обращение с твердыми коммунальными отходами 1 006,48 рублей, а всего в сумме 57 772,69 рублей. 

Оплата коммунальных услуг ответчиками в спорный период времени не производилась.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, составлен в соответствии с действующими нормами Законодательства, проверен и признается судом обоснованным, ответчиком не оспаривался.

7 апреля 2022 года МУП «ТЭС» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Сусуманского судебного района за выдачей приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период времени с 1 июня 2021 года по 28 февраля 2022 года.

На основании поданного заявления мировым судьей судебного участка № 9 Сусуманского судебного района 8 апреля 2022 года выдан судебный приказ № 2-724/9-2022, который на основании поступивших возражений должника был отменен 27 апреля 2023 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные нормы законодательства, суд полагает необходимым исковые требования МУП «ТЭС» о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП «ТЭС» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 1 июня 2021 года по 28 февраля 2022 года в сумме 57 772,69 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных в материалы дела чеков-ордеров следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 933,18 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» к ФИО1, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО4 (№) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 57 772,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 933,18 рублей,

а всего взыскать 59 705 (пятьдесят девять тысяч семьсот пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Днем изготовления мотивированного решения установить 1 октября 2023 года. 

Председательствующий В.В. Костенко