П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 10 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов Р.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП С.М.Б., ИНН №..., ОГРНИП №..., № юридический адрес: 620016, адрес, 

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом №... об административном правонарушении от дата, составленным консультантом департамента административно-правовых отношений министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области П.В.О. ИП С.М.Б. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: в ходе исполнения должностных обязанностей дата в 10 часов 04 минут было установлено, что по адресу: адрес в магазине табачных изделий «CosmoShop» индивидуальным предпринимателем С.М.Б. ИНН №... дата в 15 часов 10 минут в нарушение требований абзаца 4 пункта 2.5. постановления адрес от дата №... «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории адрес» не обеспечила выполнение своей обязанности по обеспечению соблюдения гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию), а именно в помещении магазина табачных изделий «CosmoShop» отсутствовала специальная разметка, позволяющая обеспечить соблюдение гражданами социального дистанцирования, в связи с чем своими действиями ИП С.М.Б. нарушил ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ИП С.М.Б., представитель Министерства труда, занятости и миграционной политики адрес не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Протокол об административном правонарушении поступил в суд на рассмотрение лишь дата.

Определением суда от дата судебное заседание было назначено дата.

В протоколе об административном правонарушении и материалах дела отсутствует контактный телефон ИП С.М.Б. 

Таким образом, суд имеет возможность известить ИП С.М.Б., только путем направления судебной повестки по юридическому адресу: 620016. адрес, что делает не возможным надлежащее извещение сторон в столь короткий срок. 

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ИП С.М.Б., судебное заседание по материалам дела об административном правонарушении отложено на дата. 

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ИП С.М.Б. дела об административном правонарушении, имели место дата.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек дата.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ИП С.М.Б. утрачена.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.8, 29.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП С.М.Б. прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья: Р.Р. Гильманов

Секретарь: