РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ЗАТО г. Зеленогорск 02 мая 2017 года 

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65930,19 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2177,91 рублей, мотивирует тем, что 24.05.2012 года ФИО1 по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № от 24.05.2012 года был выдан кредит в размере 150000 рублей под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик обязанности по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту возникла 26.06.2012 года, а на 06.03.2017 года продолжительность просрочки составила 1206 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 254800 рублей. По состоянию на 06.03.2017 года задолженность ответчика составляет 65930,19 руб. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности № 1686/ФЦ от 2 сентября 2015 года, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, предоставив суду письменное заявление.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012 года в размере 65930,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2177,91 рублей, а всего 68108,1 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Усков