№ 5-295/2025

77RS0005-02-2025-007083-34 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2025 года 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

 Так, 16.05.2025 в 14 час. 45 мин. по адресу: адрес, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес, фио совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно, находясь в помещении по пропуску граждан на краткосрочные свидания, будучи предупрежденной прапорщиком внутренней службы фио о запрете проноса и передачи задержанным предметов, утвержденных приказом МЮ РФ от 04.07.2022 №110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», пронесла в кабинку №6 мобильный телефон Айфон модель 14 Про черно-серого цвета, где путем видео-звонка показывала его содержимое содержавшемуся в учреждении ФИО1 фио, паспортные данные. 

 фио, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое судом было удовлетворено, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025 в отношении ФИО1, в котором описаны действия последней;

- рапортом от 16.05.2025 начальника дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адресфио ФИО2;

- копией разрешения Судьи Кузьминского районного суда фио на свидание ФИО1 с фио в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес;

- заявлением ФИО1 на имя начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес от 16.05.2025 об ознакомлении с правилами предоставления краткосрочных свиданий и проходом на режимную территорию, а также о предупреждении об административной и уголовной ответственности за попытку передачи предметов (веществ), запрещенных к хранению и использованию на территории учреждения;

- перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать;

- фотоснимками демонстрации ФИО1 в кабинке №6 видео-звонка с мобильного телефона Айфон модель 14 Про черно-серого цвета содержащемуся в учреждении ФИО1 фио, паспортные данные.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Законность требований сотрудника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес сомнений не вызывает. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

 Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.  

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.  

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес), ИНН 

<

***>, КПП 774301001, л/сч 

<

***>, сч 03100643000000017300, БИК 004525988, банк: ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45336000, КБК 32011601191010012140, кор.счет 40102810545370000003, УИН 32077432506050295255.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д. 31, к. 2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья Ж.Г. Аверьянова