Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Царьковой П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Управлению Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 455 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.3-6).

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что 25 августа 1992 года Распоряжением Администрации Воскресенского района Московской области №-р «О предоставлении в собственность земельных участков и выдаче свидетельств» на основании поданных заявлений и имеющихся документов землепользования ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0455 га при 1,2 части данного домовладения. Границы земельного участка утверждены согласно последней инвентаризации 25.04.1989 г.

ФИО1 являлась умершей бабушкой истца ФИО5 После ее смерти ее три дочери, одной из которых была мать истца – ФИО4, получили свидетельства о праве на наследование по закону в равных долях, т.е. по 1/3 доли земельного участка.

В выданном свидетельстве о праве собственности по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 455 кв.м. от 12 января 1996 года, есть ссылка на свидетельство о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Воскресенского района МО 14.09.1992 г. на основании вышеуказанного Распоряжения.

В дальнейшем 1/3 долю земельного участка в органах БТИ и Росреестра не оформлялась. В связи чем, после смерти матери истца –ФИО4, нотариус Воскресенского нотариального городского округа ФИО1 отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанную 1/3 долю земельного участка, что лишает истца возможности зарегистрировать 1/3 долю земельного участка в органах Росреестра РФ.

Истец просит признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 455 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> судом из числа ответчиков исключено Управление Росреестра по 

<

адрес> и привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. И исключено из числа третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» Московской области и привлечено в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ФИО5, 3-е лицо: представитель Управления Росреестра по МО не явились. О месте, времени и дате извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 11), заявленные истцом требования также полностью поддержала. Пояснила, что 

<

дата> распоряжением Администрации Воскресенского муниципального района МО №-р гражданки ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 455 квадратных метров по 1/3 части дома по адресу: 

<

адрес> Границы участка были утверждены при инвентаризации 25.04.1989 года. Она являлась бабушкой истца и матерью его мамы ФИО4, которая получила наследство по закону 1/3 доли указанного выше участка после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>, так же по 1/3 части получили другие дочери ФИО1: ФИО3, ФИО2, которая юридически не оформила наследство. Мать истца ФИО4, умерла 

<

дата> после её смерти истец обратился к нотариусу ФИО7 города Воскресенска с заявление о принятии наследства, 10 июля 2018 года было выдано на имя истца свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома по выше указанному адресу, а свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю на земельный участок 455 квадратных метров истцу до сих пор не выдано, нотариус заявления об отказе не давали, в связи с тем, что не было у наследодателя ФИО4 свидетельства о регистрации права собственности на одну треть долю земельного участка. Однако, истец после смерти своей матери ФИО4 фактически проживает в этом доме, периодически, в летнее время пользуется этим участком, участок и дом реально не разделены, поэтому прошу признать за ФИО5 право собственности на одну третью долю земельного участка площадью 455 квадратных метров по адресу: 

<

адрес> с другими наследниками и владельцами у истца разногласий нет. Просила исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика МУ «Администрации Воскресенского муниципального района» М.о. – ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д. 71), оставила рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда, с учетом материалов дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, что 25 августа 1992 года Распоряжением Администрации Воскресенского района Московской области №-р «О предоставлении в собственность земельных участков и выдаче свидетельств» на основании поданных заявлений и имеющихся документов землепользования ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0455 га при 1,2 части данного домовладения. Границы земельного участка утверждены согласно последней инвентаризации 25.04.1989 г., что подтверждается копией архивной выписки № от 14.09.2018 года (л.д.10, л.д.9).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

ФИО1 являлась умершей бабушкой истца ФИО5 После ее смерти ее три дочери, одной из которых была мать истца – ФИО4, получили свидетельства о праве на наследование по закону в равных долях, т.е. по 1/3 доли земельного участка, что подтверждается показаниями представителя истца.

Согласно свидетельства о праве собственности по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 455 кв.м. от 12 января 1996 года, есть ссылка на свидетельство о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Воскресенского района МО 14.09.1992 г. (л.д.8). 

В дальнейшем 1/3 долю земельного участка в органах БТИ и Росреестра не оформлялась.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Судом установлено, что истец ФИО5 после смерти матери ФИО4 фактически проживает в спорном доме по адресу: 

<

адрес>, в летнее время пользуется этим участком, участок и дом реально не разделены, 

Данный факт также был подтвержден в суде показаниями представителя истца и не опровергнут представителем ответчика. 

В связи с чем, суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности истцом 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 455 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, т.к. в суде установлен факт, что данным земельным участком истец владеет открыто и добросовестно на праве собственности длительное время, обрабатывает данный земельный участок.

Кроме того, истец ФИО5 имеет свидетельство о праве на наследство по закону от 12.07.2018 года, согласно которого истец ФИО5 является наследником ФИО4, умершей 

<

дата>, наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из:1/6 доли жилого дома с К№, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 –удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 455 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2019 года.

Судья З.В. Шиканова