Административное дело № 2а-81/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 января 2017 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Бузиной М.М., с участием помощника прокурора Хоринского района Дашиевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Хоринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, установив ему ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Иск мотивирован тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершении умышленных преступлений: ДД.ММ.ГГГГ осужден судом 

<

данные изъяты> РБ по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден военным судом 

<

данные изъяты> гарнизона по ст. 163 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден судом 

<

данные изъяты> РБ по ст. 111 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в соответствии со ст. 86 УК РФ. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей супругой ФИО1 и малолетним ребенком. В настоящее время работает на пилораме 

<

данные изъяты> сторожем. По характеру ФИО3 общительный, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, склонен к скрытности, хитрости, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Кроме того, ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, даты совершения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (находился в состоянии опьянении в общественном месте) мера наказания штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (находился в состоянии опьянения в общественном месте) мера наказания штраф 500 рублей. Постановления по делу об административных правонарушениях не были обжалованы и вступили в законную силу. Всего в течение года в отношении ФИО3 было составлено 2 административных протокола.

Представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержал по доводам изложенных в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, нарушения признал, пояснил, что штрафы не оплатил. 

Помощник прокурора Дашиева М.А. считает заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для установления административного надзора сроком на 1 год, однако оснований для запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов не имеется, т.к. сведений о том, что ФИО3 нарушает общественный порядок в ночное время, не представлено.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 

В соответствии со ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В настоящее время судимость по приговору Кижингинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 не погашена.

Постановлением зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Хоринский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Хоринский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Со стороны УУП МО МВД РФ «Хоринский», МО СП «Хоринское» ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Установлено, что ФИО3 с сентября 2016 г. работает сторожем в 

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 Закона является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО3

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях административного надзора суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов суд считает нецелесообразным, поскольку сведений о том, что ФИО3 нарушает общественный порядок в ночное время не представлено. 

Установленные судом ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечает целям административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом личности ФИО3 суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год.

Установление административного надзора на указанный срок, а также с вышеуказанными административными ограничениями отвечает целям предупреждения совершения ФИО3 правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 300 рублей. На основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины. 

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Хоринский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по РБ, по отбытию наказания, на срок 1 год.

Возложить на ФИО3 административное ограничение в виде обязании являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Изготовлено в совещательной комнате. 

Судья: Н.Л. Гармаева