Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 октября 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Викуловой К.М.

При секретаре Пивоваровой А.В.,

С участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1о,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 Оглы, 

<

данные изъяты> 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 о совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 21.10.2017 года в 00-01 часа ФИО1, находясь в помещении кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции – заместителя начальника ПАЗ УООП УМВД России по Забайкальскому краю Д.В.Н. о прекращении воспрепятствования в изъятии алкогольной продукции, при осуществлении мероприятия по пресечению фактов незаконной продажи алкогольной продукции на территории г. Читы, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3.КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 о указал, что сотрудники полиции, не смотря на то, что представили служебные удостоверения, не представили документы, обосновывающие законность изъятие алкогольной продукции, в связи с чем, он не выполнял их требования. 

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, при установленных судом обстоятельствах.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, представленными должностным лицом, а именно протоколом об административном правонарушении № рапортом заместителем начальника ООПАЗ УООП УМВД России Д.В.И., рапортами сотрудников полиции о/у по ОВД УЭБ ПК УМВД России по Забайкальскому краю В.А.А., К.Р., Т.С.Г. № объяснениями понятого Е.Д.В. № 

Не смотря на доводы ФИО1о, факт оказания им неповиновения и законность действий сотрудников полиции подтверждается представленными суду письменными материалами административного производства.

При таких обстоятельствах, административное правонарушение, совершенное ФИО1о суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает – наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, учитывая, что ФИО1 о выводы на будущее сделал, он трудоустроен, имеет постоянный доход, женат, на иждивении двое малолетних детей, социально адаптирован, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказание ФИО1о не связанное с арестом, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Судья К.М.Викулова