Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: ФИО2,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Премиум Лизинг» к ФИО1, ПАО КБ «Восточный» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества в виде автомобиля Фиат VIN: №, 2010 года выпуска, регистрационный знак № от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1.

Истец на судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ПАО КБ «Восточный», третье лицо РОСП 

<

адрес> на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоСити72» (покупатель) и ФИО1 (продавец) был заключен договор купли-продажи, согласно которого продавец передает в собственность покупателю автомобиль Фиат VIN: №, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, а покупатель оплачивает 80000 рублей (л.д5-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (продавец) и ООО «АвтоСити72» (покупатель) составили акт приёма-передачи автомобиля Фиат VIN: №, 2010 года выпуска, регистрационный знак № (л.д.8).

Согласно карточке учета транспортного средства из ГИБДД, автомобиль Фиат VIN: №, 2010 года выпуска, регистрационный № числиться на ФИО1 (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с неё в пользу ПАО КБ «Восточный» 49108 рублей 51 копейку (лш.

<

адрес>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Фиат VIN: №, 2010 года выпуска, регистрационный знак № был наложен запрет регистрационные действия и действия по распоряжению автомобилем.

Согласно положений ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.2 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Суд находит, что договор купли-продажи был заключен ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи имущества ООО «АвтоСити72» (в настоящее время ООО Премиум Лизинг»), т.е. до вынесения постановления судебным приставом-исполнителем.

Суд находит, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного имущества является ООО «Премиум Лизинг», а не ФИО1.

При таких основаниях суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.209, 433, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.4, 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 56, 67, 68, 79, 98, 194-197, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Премиум Лизинг» к ФИО1, ПАО КБ «Восточный» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению автомобилем Фиат VIN: №, 2010 года выпуска, регистрационный знак № наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.