Дело №12-179/2023

03MS0027-01-2023-000563-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

07 июня 2023 года г. Уфа 

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Касимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ жалобу защитника ФИО1 – Ильясова Ш.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Уфы Тулубаева Ф.Ф. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Уфы Тулубаева Ф.Ф. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 5.26 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ) в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В обоснование жалобы заявитель указал, что отсутствует состав административного правонарушения, так как деятельность ФИО1 не имела признаков миссионерской, такая деятельность по адресу: 

<

адрес> не запрещена. 

После получения обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ заявитель подал в Ленинский районный суд г. Уфы жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) доводы жалобы поддержал, просила суд отменить постановление и производство по делу прекратить по основаниям, указанным в жалобе, от заявителя передано заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного решения.

Согласно представленному в суд протоколу собрания религиозной группы «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены полномочия на осуществление миссионерской деятельности от имени указанной выше группы, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проводились служения «

<

данные изъяты>».

Основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 явились выявленные в ходе проведённой проверки по сообщению факты нарушения им требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединениях при осуществлении миссионерской деятельности на территории Ленинского района г. Уфы. 

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.26 КоАП РФ, образует деятельность граждан и юридических лиц, отвечающая признакам миссионерской деятельности и осуществляемая ими с нарушением требований, содержащихся в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. 

В качестве нарушения лицу вменено осуществление миссионерской деятельности на территории, не относящейся к централизованной религиозной группе. 

Миссионерская деятельность может осуществляться как беспрепятственно в культовых помещениях и иных местах, указанных в пункте 2 статьи 24.1 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», так и с соблюдением ряда требований статьи 24.2 названного федерального закона за пределами указанных мест.

Закон № 374-ФЗ накладывает ряд ограничений деятельности религиозных организаций и групп. Вводится запрет миссионерской деятельности в жилых помещениях (кроме проведения религиозных обрядов и богослужений). 

Статья 24.2 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» говорит о том, что граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны иметь при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации.

В материалы дела ФИО1 представлен протокол собрания религиозной группы «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены полномочия на осуществление миссионерской деятельности от имени указанной выше группы, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проводились служения «

<

данные изъяты>».

С учётом того, что миссионерская деятельность осуществлялась ФИО1 в незапрещённом месте при наличии на то соответствующих полномочий, иные нарушения в вину лицу не вменялись, в действиях лица состав указанного в протоколе административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ отсутствует, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

решил:

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Уфы Тулубаева Ф.Ф. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Уфы Тулубаева Ф.Ф. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья А.В. Касимов