П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск 15 ноября 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коржовой Ю.Ю., при секретаре Курносенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дутко О.В., 

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Скворцова А.В., потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего адвоката Герделеско А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-426/2023 (38RS0030-01-2023-002872-16) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется органом следствия в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Скворцова А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования. ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующему основанию. 

Потерпевший АА и его представитель адвокат АР возражений по ходатайству не внесли.

Государственный обвинитель Дутко О.В. полагала ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

Пункт «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 органом следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, судом установлено, что двухлетний срок давности уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ истек 03 ноября 2023 года. 

Учитывая согласие подсудимой ФИО1 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства:

- медицинские карты, карты травматика, рентген снимки - вернуть по принадлежности;

-автомобиль «Хендэ Грейс» г.н. К976УА оставить по принадлежности у законного владельца;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Ю. Коржова