Дело № 2-518/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Козловой Л.В. 

при секретаре З.Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.И.В., Ж.О.В. к Ш.А.С., третье лицо нотариус С.А.А. о признании имущества личным, установлении долей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование своих исковых требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.А.Н. которая является родной матерью истцов. Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ш.А.Н.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по всем основаниям являются её супруг - Ш.А.С. и истцы. Брак между умершей Ш.А.Н. и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с Ответчиком, на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Ростова-на-Дону Л.Е.Е. в реестре за № на имя умершей Ш.А.Н.. была приобретена 1/8 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанную 1/8 долю домовладения составляет Жилой дом Лит. М общей площадью 103,3 кв.м., жилой 47,2 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ на имя умершей Ш.А.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 641,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> В настоящее время, в связи с тем, что указанный жилой дом и земельный участок были приобретены умершей Ш.А.Н. в период брака с ответчиком, ответчик считает жилой дом и земельный участок совместно нажитым имуществом и претендует на 1/2 долю от 1/8 доли (1/16 долю) домовладения и земельного участка - как переживший супруг, и на 1/3 долю от второй половины домовладения и земельного участка (1/48 доля) - как наследник первой очереди (супруг наследодателя). Полагали, что указанные 1/8 доля домовладения (что составляет целый жилой дом Лит. М) была приобретена Ш.А.Н. за счет личных денежных средств, вырученных ей от продажи недвижимого имущества, принадлежащего умершей на праве личной собственности, а именно - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указанная квартира была получена Ш.А.Н. по наследству в ДД.ММ.ГГГГ после смерти своей матери Г.В.И. 1/8 доля домовладения была приобретена умершей Ш.А.Н. за счет личных денежных средств, вырученных от продажи личного недвижимого имущества. В ДД.ММ.ГГГГ на имя умершей Ш.А.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 641,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На основании изложенного, просят суд признать 1/8 долю, что составляет жилой дом лит. М, в праве общей долевой собственности на домовладение и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> личной собственностью Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Ч.И.В. и Ж.О.В. наследства, открывшегося после смерти матери - Ш.А.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить размер долей истцов и ответчика в праве наследования на 1/8 долю, что составляет жилой дом лит. М, в праве общей долевой собственности на домовладение и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> как равные, то есть по 1/24 доли каждому.

В процессе рассмотрения дела истцы в порядке ст.39 ГПК РФ уточнили исковые требования и с учетом приобретения спорного имущества частично на личные денежные средства, просили установить размер доли Ш.А.С.. как пережившего супруга в общем имуществе с умершей Ш.А.Н. в размере 9/640 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 102/8 и 9/640 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> установить размер долей наследников по закону: истцов и ответчика в размере 71/1920 долей каждому в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

...>/1920 долей каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> указав в резолютивной части решения на то, что решение суда является основанием для выдачи нотариусом на имя Ч.И.В., и Ж.О.В., свидетельств о праве на наследство по закону на 71/1920 долю каждому в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> и 71/1920 долей каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истица Ж.О.В. представитель истцов в лице М.П.Н. действующего на основании доверенности, явились в судебное заседание, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, в обоснование своих доводов дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва иск не признал, просили в удовлетворении иска отказать указывая на то, что спорное домовладение было приобретено им и его умершей супругой на совместные средства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истица Ч.И.В.., нотариус С.А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в совместно нажитом в период брака имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что Ч.И.В. и Ж.О.В. являются дочерьми Ш.А.Н..

Ш.А.С. является супругом Ш.А.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти г.Краснодара УЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ш.А.Н. открылось наследство в виде 1/8 доли домовладения, и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 641,0 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди после смерти Ш.А.Н.. являются: супруг Ш.А.С. дочь Ч.И.В. дочь Ж.О.В. 

ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

Обращаясь в суд с настоящим иском истцы указывают на то, что 1/8 доля спорного имущества была приобретена их матерью в период брака с ответчиком частично за счет денежных средств в сумме 62000 рублей, полученных от продажи личного имущества. 

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что денежные средства потраченные на приобретение спорного имущества являлись совместными накоплениями супругов Ш.А.Н. в то время как денежные средства от продажи квартиры были потрачены Ш.А.Н. на приобретение жилья для своих дочерей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Применительно к бремени доказывания, согласно требованиям ст. 12, 56 ГПК РФ ответчику надлежит доказать факт того, что спорное имущество было приобретено на совместно нажитые в период брака с наследодателем денежные средства, на истцов возлагается обязанность по доказыванию приобретения спорного жилого помещения за счет личных денежных средств наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Е.М.А.. (продавец) и Ш.А.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлась 1/8 доля домовладения, расположенного на земельном участке общей площадью 622,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Стоимость указанной доли домовладения составила 80000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Е.М.А.. показала, что знала умершую Ш.А.Н., дата продажи домовладения была ранее, чем дата продажи Ш.А.Н.. квартиры, оставшейся ей от матери. Это связано с необходимостью прописки одной из ее дочерей, являющейся несовершеннолетней, и расчет по домовладению был произведен только после продажи квартиры, без производства каких-либо доплат, данные сделки оформлял один и тот же нотариус. Денежные средства за проданную долю домовладению она получила из средств, полученных Ш.А.Н. от продажи ее квартиры.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ш.А.Н. (продавец) и Ц.Н.Н.., Ц.В.Ф. (покупатели), в собственность последних перешла квартира 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежит продавцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Стоимость указанной квартиры составила 62000 рублей.

Как следует из доводов иска, и не оспаривается ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, супруги Ш-вы совместного жилья не имели, квартира по 

<

адрес> была единственным их имуществом в указанный период времени.

Как следует из копии паспорта Ш.А.Н. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> она была снята ДД.ММ.ГГГГ, и на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ уже была зарегистрирована в спорном домовладении.

Ответчик Ш.А.С. по указанному адресу никогда не был зарегистрирован.

Данные обстоятельства со всей очевидностью указывают на то, что несмотря на то, что сделка по отчуждению принадлежащей ей квартиры была датирована двумя днями позже, нежели приобретенная доля спорного домовладения, однако денежные средства для ее приобретения были использованы от продажи личного имущества Ш.А.Н. - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку совместно в период брака с ответчиком они не наживались и не являлись общим доходом супругов. Внесение этих средств для покупки спорной доли домовладения не меняет их природы личного имущества Ш.А.Н.

Оценивая доводы ответчика о том, что спорное имущество приобреталось общими силами и средствами супругов Ш.А.Н. суд принимает во внимание, что несмотря на то, что супруги состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, никакого имущества вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ими не приобреталось, данных о наличии вкладов в размере, позволяющем приобрести спорное имущество, ответчиком представлено не было. В этой связи вызывает сомнение сам факт наличия накоплений в сумме 80000 рублей, при наличии достоверных данных о реализации Ш.А.Н. в указанный период времени, с разницей в два дня, принадлежащего ей личного имущества, в целом достаточного для приобретения спорной доли домовладения.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, что спорное имущество было приобретено за счет совместно нажитых в период брака супругов денежных средств, не представлено доказательств своего материального дохода в период со дня вступления брак и до покупки спорной квартиры, позволяющего приобрести недвижимое имущество. Сам факт трудоустройства ответчика в указанный период времени не является достаточным доказательством наличия денежных средств в размере, позволяющем приобрести спорное домовладение.

Данных о приобретении Ш.А.Н. на вырученные от продажи квартиры денежные средства жилья для своих дочерей, материалы дела не содержат, доказательств в подтверждение данных доводов, ответчиком также в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено не было.

В то же время истцами представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, о том, что спорная доля домовладения приобретена большей частью за счет личных денежных средств Ш.А.Н. полученных от продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Показания свидетеля Е.М.А. не противоречивы, обстоятельства указанные свидетелем подтверждены материалами дела, заинтересованности названных свидетелей в судебном заседании не установлено, данные показания согласуются с другим доказательствами по делу, и не противоречат им, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять, и они могут быть положены в основу решения суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что источником приобретения спорной доли домовладения являются средства, полученные в результате реализации принадлежавшего Ш.А.Н. имущества, на которое режим совместной собственности супругов не распространялся, а также частично совместно нажитые денежные средства супругов.

При таких обстоятельствах доли сторон в праве собственности на спорное домовладение подлежат определению пропорционально вложенным личным денежным средствам умершей Ш.А.Н. и совместным средствам супругов.

Разница между суммой денежных средств от продажи квартиры и суммой, переданной за покупку домовладения составляет 18 000 рублей, т.е. денежные средства в сумме 18 000 рублей являются совместно нажитыми с ответчиком, что в процентном соотношении составляет 22,5% от общей стоимости домовладения (18000 х 100% / 80000 = 22,5%).

Таким образом, только 22,5 % в 1/8 доли домовладения были приобретены за счет совместно нажитых денежных средств и, соответственно могут считаться совместно нажитым имуществом, в этой связи доля ответчика как пережившего супруга в спорном домовладении составляет 11,25% (22,5 % / 2 = 11,25%).

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В данном случае, принимая во внимание, что оформление права на земельный участок осуществлялось наследодателем в упрощенном порядке, с учетом единства судьбы земельного участка и домовладения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части притязаний истцов на долю земельного участка по вышеуказанному адресу в размере, соответствующем доле домовладения.

На этом основании доля пережившего супруга (ответчика) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, также составляет 11,25 %.

Таким образом, 88,75 % (100% - 11,25% = 88,75%) в спорной 1/8 доли домовладения и земельного участка, является имуществом, которое входит в наследственную массу и должно быть разделено между наследниками первой очереди по закону.

Расчет доли ответчика как пережившего супруга и умершей Ш.А.Н. в спорной 1/8 доле домовладения рассчитывается следующим образом:

11,25 % = 11,25 = 11,25 х 10 х 10 = 1125 = 1125/125 = 9. 

100 100 х 10 х 10 1000 1000/125 80

То есть размер доли ответчика в спорном имуществе составляет 9,80.

Рассчитанный размер доли умершей Ш.А.Н. в спорном совместном домовладении и земельном участке, которая должна войти в наследственную массу составляет 71/80 доли.

88,75 % = 88,75 = 88,75 х 10 х 10 = 8875 = 8875/125 = 71

100 100 х 10 х 10 1000 1000/125 80

С учетом изложенного доля ответчика как пережившего супруга составляет 9/640 доли: 1 х 9 = 1 х 9 = 9 

8 80 8х80 640 

В свою очередь доля умершей Ш.А.Н. составляет 71/640 доли:

1 х 71 = 1 х 71 = 71

8 80 8х80 640

С учетом равенства долей каждого из наследников (1/3), доля каждого из наследников в спорном домовладении будет составлять 71/1920, исходя из следующего расчета:

71 х 1 = 71

640 3 1920 

Из простого арифметического подсчета, посредством сложения долей каждого из наследников - 71/1920 и доли ответчика как пережившего супруга - 9/640 следует, что совокупный размер доли спорного имущества будет составлять – 1/8.

В силу п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Свидетельство о праве на наследство подтверждает право наследника на наследство и является, в частности, основанием для регистрации вещных и иных прав наследника на наследство (недвижимое имущество).

Выдача свидетельства о праве на наследство является одним из нотариальных действий, регламентируемых как Гражданским кодексом Российской Федерации так и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими нормативными правовыми актами. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника, (ст. 1151 ГК РФ).

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие обстоятельств, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества и другие.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что доля Ш.А.С. в спорном имуществе составляет 9/640, супружеская доля наследодателя Ш.А.Н. в виде 71/640 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу, и последующему разделу между наследниками в равных долях. 

Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону каждому из наследников на спорное имущество в размере 71/1920 доли.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Определить супружескую долю Ш.А.С. в виде 9/640 долей в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641,0 кв.м., расположенных по адресу

<

адрес>

Определить долю наследодателя Ш.А.Н. в виде 71/640 долей в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 641,0 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя Ш.А.Н. 71/640 долей в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641,0 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Определить размер долей наследников по закону, после смерти Ш.А.Н., в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641,0 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

- Ш.А.С. - 71/1920 доли, 

- Ч.И.В. - 71/1920 доли, 

- Ж.О.В. - 71/1920 доли.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2017 года.

Судья