Дело № 2-1490/2020

УИД 14RS0019-01-2020-001311-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 26 ноября 2020 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Веслополовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 800 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по страхованию, процентная ставка по кредиту повышена до 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что по кредитному договору начала образовываться просроченная задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 816 409 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 759 849 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 53 969 рублей 05 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 2 007 рублей 08 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 310 рублей 03 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 273 рубля 61 копейка. Просит взыскать с ответчика в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 816 409 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 759 849 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 53 969 рублей 05 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 2 007 рублей 08 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 310 рублей 03 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 273 рубля 61 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 364 рубля 10 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 800 000 рублей были зачислены на счет по вкладу ФИО1, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета.

Также при заключении кредитного договора заемщиком ФИО1 был получен график платежей (возврата кредита).

Таким образом, судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение указанного кредитного договора подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 816 409 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 759 849 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 53 969 рублей 05 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 2 007 рублей 08 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 310 рублей 03 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 273 рубля 61 копейка. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы пеней, что подтверждается копией требования и списком почтовых отправлений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что должник неоднократно нарушил обязательство по возврату задолженности по договорам кредитования, что подтверждается представленными материалами, а также то, что требования «Газпромбанк» (АО) о взыскании указанных сумм основаны на нормах закона и положениях договоров, правильность расчета этой суммы у суда не вызывает сомнение, суд считает исковые требования истца о взыскании просроченного кредита в размере 759 849 рублей 25 копеек и процентов в размере 55 976 рублей 85 копеек подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Газпромбанк» и ФИО1 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Однако, согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ-042/2012/19, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начисляется, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются.

Поскольку по условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 4), за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 9% годовых, подлежит определению ко взысканию неустойка за пользование кредитом, начисляемых по ставке 20% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 759 849 рублей 25 копеек, и неустойка, начисляемая на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом в размере 55 976 рублей 85 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления в силу решения суда.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом взысканы по день вынесения решения суда, то взыскание процентов после вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу является недопустимым.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Кроме того, в силу п. 6 ст. 395 ГПК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательства по возврат кредита.

Суд, с учетом обстоятельств дела, суммы полученного кредита, периода просрочки платежей, размера задолженности по основному долгу и процентам, находит, что заявленный размер неустойки вполне соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, суд не находит оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки. Поэтому, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 583 рубля 64 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 364 рубля 10 копеек.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 364 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ПБ-№ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 759 849 рублей 25 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 55 976 рублей 85 копеек, неустойку в размере 583 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 364 рубля, а всего 833 773 рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления решения в законную силу по ставке 20% годовых, начисленную на сумму фактического остатка основного долга (759 849 рублей 25 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления решения в законную силу по ставке 20% годовых, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом (55 976 рублей 85 копеек).

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов