Дело №2-2834 \ 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 27 августа 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО12 к Мовчан ФИО13 Администрации Наро-Фоминского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась обратился в суд с иском к ответчикам и просит установить факт принятия наследства за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности на указанное имущество. 

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является дочерью наследодателя.

При жизни ФИО2 принадлежало 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его матери ФИО3. ФИО2, при вступлении в наследство по закону на имущество после смерти своей матери, ФИО3, не оформил право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, т.к не знал о том, что он принадлежал его матери на правесобственности. Свидетельство о праве собственности на земельный участок на ФИО3, ФИО2 нашел в документах только в 2018 году. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании Постановления Главы администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано Свидетельство на право собственности на землю № от 16.08.1993г. При жизни наследодатель ФИО2 предпринял действия, направленные на оформление всобственность вышеуказанного земельного участка, а именно ДД.ММ.ГГГГ он получил из Наро- Фоминского городского архива, архивную выписку из постановления главы администрации Наро- Фоминского р-на от ДД.ММ.ГГГГ №, и подал документы в Росреестр, для первичного кадастрового учета земельного участка. Указанный земельный участок внесен в ЕГРН со следующими характеристиками: кадастровый № общей площадью 695 кв.м, для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, категория не установлена, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

В августе 2018 ФИО2 обратился по месту открытия наследства к нотариусу, ФИО10 для получения свидетельства о принятии наследства по закону на вышеуказанный земельный участок, но нотариус рекомендовала обратиться в суд, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного ФИО3, была допущена техническая ошибка: неправильно указан адрес земельного участка. В соответствии с архивной выпиской МБУ «

<

адрес> архив» от ДД.ММ.ГГГГ № В № на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и было выдано свидетельство на право собственности на землю. Но в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности на землю в адресе земельного участка, вместо: 

<

адрес>, был ошибочно указан адрес: 

<

адрес>. Обратиться в суд, ФИО2 не успел, в связи со смертью. При жизни, наследодатель ФИО2, распорядился своим имуществом, составив завещание. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа 

<

адрес>, согласно отметке от ДД.ММ.ГГГГ завещание не изменялось и не отменялось, все свое имущество ФИО2 завещал истцу, ФИО5 (степень родства-дочь наследодателя). После смерти наследодателя, ФИО2, ФИО5, т.к. постоянно проживает в другом городе, 05.02.2019г оформила доверенность для принятия наследства на свою мать, ФИО6. Но доверенное лицо не обратилась к нотариусу с заявление в установленный законом срок для принятия наследства, т.к. решила, что ФИО8 лично подала заявление нотариусу для принятия наследства и ей надо будет по истечению 6 месяцев идти к нотариусу для получения свидетельства о принятии наследства по завещанию, и оформить право собственности за истцом, ФИО8 В июне 2019 года, истец обратилась к нотариусу г. Наро-Фоминск, ФИО9, для оформления наследства по завещанию, но нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском установленного законом срока для подачи заявления и рекомендовала обратиться в суд. Однако истец, ФИО8, в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, ФИО11, фактически приняла наследство, участвовала финансово в похоронах своего отца, предприняла меры по сохранению жилого дома, несла необходимые расходы по оплате за использование газа, абонентской платы за телефон (Копии квитанций в приложение). В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Согласно справке от 05.06.2019г, на день смерти, ФИО11 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Наро-Фоминский г.о., 

<

адрес>, совместно с ним никто зарегистрирован не был. 

Истец фактически приняла наследство, вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель истца ФИО8- ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111,1142,1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО11 принадлежало 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, являющейся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, распорядился своим имуществом, составив завещание. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области, согласно отметке от ДД.ММ.ГГГГ завещание не изменялось и не отменялось, все свое имущество ФИО2 завещал истцу, ФИО8 ФИО16.

ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданном на основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал земельный участок, площадью 694,57 кв.м. по адресу : 

<

адрес>. 

Участок является ранее учтенным, согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка составляет 695. 

Свидетельство о праве на наследство умершему ФИО2 на спорный земельный участок не выдавалось. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участок, с кадастровым номером 50: 26: 0100402:2645, площадью 695 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец фактически приняла наследство, похоронила отца за счет личных средств, оплачивает коммунальные платежи по содержанию наследственного имущества.

Сведений об оспаривании прав на указанное истцом имущество не имеется. 

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право , является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 ФИО17 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия наследства ФИО8 ФИО18 за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 13/21 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

Признать за ФИО8 ФИО19 ФИО7 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 и ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

Признать за ФИО8 ФИО20 ФИО7 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на 13/21 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2019г.

Судья: Е.И. Суворова