Дело № 2-625/2024

УИД: 66RS0036-01-2024-000564-21

Решение

 в окончательной форме принято 02 сентября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года город Кушва 

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при помощнике судьи Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области, Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о снятии запрета на регистрационные действия 

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области), Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - Кушвинский РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области) о снятии запрета на регистрационные действия.

В обоснование административного иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А60-14922/2023 ФИО2 (ИНН 

<

***>), признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдана исполнительная надпись в рамках дела №. На основании указанного исполнительного документа с ФИО4 (супруга ФИО2) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. Согласно свидетельству о заключении брака I-АИ №, ФИО2 состоит в браке с ФИО4 В соответствии с нормами законодательства о банкротстве физических лиц, а также семейного законодательства совместно нажитое имущество подлежит реализации в рамках процедуры банкротства. На основании справки РЭО ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 зарегистрированы транспортные средства марки КИА SORENTO с государственным регистрационным знаком №, 2002 года выпуска, VIN: №, и марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № 2004 года выпуска, VIN: №. Согласно сведениям с официального сервиса проверки автомобилей судебным приставом-исполнителем Кушвинского РОСП ФИО5 наложены ограничения на вышеуказанные транспортные средства в рамках исполнительного производства №-ИП. Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника: транспортного средства марки КИА SORENTO с государственным регистрационным знаком №, 2002 года выпуска, VIN: №, транспортного средства марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № 2004 года выпуска, VIN: №. Вышеуказанное имущество реализовано на торгах в процессе реализации имущества ФИО2 и передано новому собственнику на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент новые владельцы транспортных средств не могут зарегистрировать транспортные средства на свое имя ввиду наложенных ограничений. На основании изложенного, просил суд снять запрет на регистрационные действия, наложенный в отношении имущества ФИО2 и ФИО4: транспортного средства марки КИА SORENTO государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, VIN: №, и транспортного средства марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, VIN: №. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена судебный пристав-исполнитель Кушвинского РОСП ФИО5

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Кроме того, стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений почтовой связью по месту нахождения, регистрации и фактического проживания. 

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания путем направления извещений по месту регистрации и по месту нахождения государственных органов. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А60-14922/2023 ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7). Этим же решением финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации СРО «ЦААУ».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (л.д.8-13). Этим же положением определен состав имущества, предлагаемого к продаже при проведении торгов путем открытого аукциона, в том числе транспортные средства марки КИА SORENTO государственный регистрационный знак № 2002 года выпуска, VIN: № (лот 1), и марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, VIN: № (лот 2). Указано, что данное имущество зарегистрировано на супруга ФИО2 – ФИО4 и является совместно нажитым (л.д.10).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по результатам торгов передала в собственность ФИО7 транспортное средство КИА SORENTO государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, VIN: № (л.д.33).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по результатам торгов передала в собственность индивидуального предпринимателя ФИО8 транспортное средство марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, VIN: № (л.д.39). 

Из ответа на судебный запрос ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 зарегистрированы транспортные средства марки КИА SORENTO государственный регистрационный знак № 2002 года выпуска, VIN: № и марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, VIN: №. На указанные транспортные средства наложено 4 текущих ограничения судебным приставом-исполнителем Кушвинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области. 

Согласно п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. 

Так как судом установлено, что ФИО2 решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, транспортные средства КИА SORENTO государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, VIN: № и марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, VIN: № реализованы в рамках процедуры реализации имущества, переданы в собственность новым владельцам, а наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП запреты на регистрационные действия с указанными транспортными средствами препятствуют исполнению новыми владельцами предусмотренной законом обязанности зарегистрировать транспортное средство на свое имя, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области, Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить. 

Освободить транспортное средство марки КИА SORENTO государственный регистрационный знак № 2002 года выпуска, VIN: № от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного в рамках исполнительного производства №, возбужденного Кушвинским РОСП УФССП России по Свердловской области. 

Освободить транспортное средство марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, VIN: № от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного в рамках исполнительного производства №, возбужденного Кушвинским РОСП УФССП России по Свердловской области. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Р.А.Фоменко