Дело № 2-768/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018года с.Владимиро- Александровское

Партизанский районный суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А..

при секретаре Карнауховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанкк ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору из состава наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в обоснование исковых требований указал следующее. Между ПАО « Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 

<

данные изъяты>., под 17.5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязательства перестали исполняться. На момент подачи иска сумма задолженности составила 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>.- просроченный проценты, 

<

данные изъяты>. ссудная задолженность. Просит взыскать с наследников указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела без его присутствия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 с иском не согласились, суду пояснили, что наследственное имущество отсутствует. Наследство после смерти матери не принимали. Наследственное дело по их заявлениям не заводилось. Недвижимое и движимое имущество, принадлежащее на праве собственности матери отсутствует.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось.

Ответчики являются детьми наследодателя, что подтверждено свидетельствами о рождении. Транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

В соответствии с положениями п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики не обращались с заявлениями о принятии наследства к нотариусу после смерти матери. Наследственное дело не заводилось.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО « Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору из состава наследственного имущества, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд, со дня составления мотивированного решения.

Судья Вахрушева О.А.