УИД 28RS0010-01-2020-000002-91

Дело № 2-22/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Константиновка 12 февраля 2020 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Заикиной К.В.,

с участием: помощника прокурора Константиновского района Гнездиловой Н.В.,

представителя истца от комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Константиновского района по доверенности ФИО13 от 09.01.2020 г., 

представителя управления образования администрации Константиновского района, исполняющего полномочия органа опеки и попечительства ФИО14, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Константиновского района к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Константиновского района обратилась в Константиновский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью троих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО1 не работает и не стремится трудоустроиться либо встать на учёт в ГКУ АО «Центр занятости населения Константиновского района». Не замужем, собственного жилья не имеет, проживает совместно со своей матерью. Семья ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на межведомственном учёте в базе АИС «Семья и дети», как семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на межведомственный учёт как родитель, уклоняющийся от исполнения родительских обязанностей.

01 июля 2019 года дети ФИО1 были доставлены в детское отделение ГАУЗ АО «Константиновская больница» районным педиатром ФИО15 по причине антисанитарии в доме, в том числе наличие личинок червей в пелёнках, отсутствие смесей для искусственного вскармливания для грудного ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с дефицитом массы тела (гипотрофия, прим. недостаточность вскармливания). ДД.ММ.ГГГГ малолетние дети ФИО1 были помещены в специализированный дом ребёнка, где находились в период с 02.07.2019 г.по 27.09.2019 года.

По факту действий, повлекших помещение детей в специализированный дом ребёнка, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и 23 июля 2019 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ста рублей. В течение трёх месяцев ФИО1 обязали привести в надлежащее состояние жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, где она намеревалась проживать с детьми и сожителем ФИО6 - биологическим отцом детей. Однако данное жилое помещение в надлежащий вид приведено не было (не отремонтирована печь, стены, не заменена электропроводка и т.д.). ФИО1. договорилась со своей матерью ФИО4., проживающей в квартире с надлежащим для проживания детей состоянием, и 27 июля 2019 года с разрешения органа опеки и попечительства ФИО1 забрала детей и проживала с ними у своей матери ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, где имеются необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей. 09 декабря 2019 года ФИО1 поругалась со своею матерью, забрала детей, и ушла к ФИО6, проживающему по адресу: 

<

адрес> В этот же день около 19.00 часов по возвращению ФИО6 домой, ФИО1 покормила детей, уложила их спать, а сама ушла к подруге, оставив детей на ФИО6. Спустя некоторое время ФИО6, подкинул в печь дров, и ушел из дома. Во время отсутствия ФИО6 и ФИО1., проживающий по соседству ФИО16, почувствовал запах дыма, начал стучать в окна и в двери дома ФИО1., после чего вошел в квартиру, где обнаружил признаки задымления и оставшихся одних троих малолетних детей, после чего вызвал сотрудников пожарной охраны и врачей. Учитывая Дети ФИО1 были помещены в педиатрическое отделение ГАУЗ АО «Константиновская больница» на социальную койку для обследования.

Своими действиями ФИО1. создала ситуацию, угрожающую жизни и здоровью своих малолетних детей. Служебная информация о доставлении несовершеннолетних ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГАУЗ АО «Константиновская больница» с признаками отравления угарным газом и как следствие угрозой для их жизни, в соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 15 Закона Амурской области от 14.12.2005 года № 103-03 «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав», была рассмотрена на заседании комиссии с участием ФИО1., ФИО17 - главы Нижнеполтавского сельсовета, а также иных заинтересованных служб и учреждений системы профилактики. По результатам рассмотрения вопроса в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ЗАО от 14.12.2005 г. №103-03, было принято решение об обращении в суд с исковыми требованиями о лишении родительских прав ФИО1. в отношении троих малолетних детей.

В связи с чем, истец просит суд лишить ФИО1. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишить ответчика прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан. Имеющих детей, а также взыскать с ФИО1 алименты на их содержание в размере ? установленных видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1., причина её неявки суду неизвестна, в материалах дела имеются письменные сведения о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела без её участия либо об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 настаивал на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования, уменьшив их объём, а именно просил суд лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с ответчика алименты на их содержание. Дополнительно суду пояснил, что 01 июля 2019 года дети ФИО1 были доставлены в детское отделение ГАУЗ АО «Константиновская больница» районным врачом педиатром ФИО15 по причине антисанитарии в доме, отсутствия смесей для искусственного вскармливания для ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имела дефицит массы тела. В связи с чем, 01 июля 2019 года ФИО1. была поставлена на межведомственный учёт как родитель, уклоняющийся от исполнения родительских обязанностей. В связи с угрозой для жизни ФИО9, они были помещены в специализированный дом ребёнка на период с 02.07.2019 года по 27.09.2019 года. За период нахождения детей в указанном учреждении ФИО1 и её сожителю ФИО6 было предложено привести в надлежащее состояние жилое помещение, находящееся по 

<

адрес>, так как ФИО1. хотела проживать по данному адресу с детьми и сожителем ФИО6. Однако данное жилое помещение в надлежащее состояние приведено не было, а именно были привезены две кроватки для детей и в комнате установлен диван. По рекомендации органа опеки, а также главы Администрации Нижнеполтавского сельсовета ФИО17., ФИО5 С.В. договорилась со своей матерью ФИО4 о проживании у неё, которая проживает по 

<

адрес>, где на тот момент были удовлетворительные условия для проживания детей. После чего ФИО1 забрала своих детей из специализированного дома ребёнка и проживала с ними у своей матери. За время проживания у своей матери ФИО1 неоднократно уходила вместе с детьми к своему сожителю ФИО6, проживающему по адресу: 

<

адрес>., где отсутствовали условия для проживания детей, поскольку в доме была полная антисанитария и требовался ремонт. Несколько раз были проведены проверки обследования условий проживания детей по адресу: 

<

адрес>, согласно актов проведенных проверок в указанном доме всегда был беспорядок, вещи детей не постираны.

09 декабря 2019 года ФИО1 поругалась с матерью, забрала детей и ушла к ФИО6, проживающему по адресу: 

<

адрес>. На тот момент ФИО6 не было дома, ФИО1. затопила печь, а когда вернулся ФИО6, она покормила детей, уложила их спать, а сама ушла к подруге распивать спиртные напитки, оставив детей ФИО6. Спустя некоторое время ФИО6 пошёл за ФИО1.. Во время отсутствия ФИО6 и ФИО5, проживающий по соседству ФИО16, почувствовал запах дыма, начал стучаться в окна и двери, после чего вошел в квартиру, где обнаружил признаки задымления и оставшихся одних троих малолетних детей, после чего вызвал сотрудников пожарной охраны и врачей. Дети были изъяты из жилого помещения с признаками отравления угарным газом, после чего были помещены в ГАУЗ АО «Константиновская больница». Согласно полученной информации врача педиатра дети находились в неопрятном виде, имелись признаки заболевания (катаральные симптомы, признаки рахита, признаки дефицита массы тела). Детям было проведено лабораторное и инструментальное обследование, осмотрены узкими специалистами. У детей было множественное количество заболеваний. Было принято решение провести более тщательное обследование и направить их на лечение. Служебная информация по данному факту рассматривалась на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, где было принято решение обратиться в суд с иском о лишении ФИО1. родительских прав в отношении троих детей. ФИО1 принимала участие в заседании комиссии, ничего не смогла пояснить, кроме того что она сожалеет о случившемся. Дети в этот период времени были определены в специализированный дом ребенка. С момента рассмотрения данного служебного сообщения до подачи иска в суд он дважды встречался с ФИО1., которая находилась с признаками алкогольного опьянения, и ничего не предприняла для того, чтобы вернуть детей. 

В связи с тем, что дети неоднократно помещались в ГАУЗ АО « Константиновская больница» с признаками запущенности здоровья, полагает, что ФИО1 уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в связи с чем, просит лишить её родительских в отношении троих несовершеннолетних детей и взыскать с неё алименты на их содержание в твёрдой денежной сумме, так как ответчик ФИО1 не имеет самостоятельного, постоянного заработка.

Представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации Константиновского района по доверенности ФИО14 полагала, что исковые требования комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Константиновского района подлежат удовлетворению. В обоснование правовой позиции пояснила, что в связи с родом своей деятельности с семьей ответчика ФИО1. она столкнулась в 2019 году. 09 декабря 2019 года ей на телефон поступило сообщение от врача педиатра ГАУЗ АО Константиновская больница ФИО15 о том, что выявлен факт задымления по месту проживания детей ФИО1.. В дальнейшем дети были помещены в социальную палату по медицинским показаниям. На комиссии по делам несовершеннолетних было принято решение, что оставлять детей с матерью ФИО1 опасно, так как вся проведенная с ней профилактическая работа не дала положительных результатов. В связи с чем, дети были помещены в специализированный дом ребёнка для дальнейшего разрешения вопроса об определении их судьбы. На данный момент она связывалась с социальным педагогом учреждения, где находятся дети ФИО1., которая пояснила, что ФИО1 ни разу не звонила и не навещала своих детей. В связи с тем, что ФИО1 уклоняется от выполнения своих прямых родительских обязанностей на протяжении длительного времени, что фактически привело к последствиям, касающимся именно здоровья детей, и поэтому лишение родительских прав ФИО1 будет соответствовать интересам её несовершеннолетних детей.

Помощник прокурора Константиновского района Амурской области ФИО18 в своём заключении полностью согласилась с требованиями истца и полагала, что имеются юридические и фактические основания для удовлетворения предъявленных исковых требований к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей в твёрдой денежной сумме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора Константиновского района ФИО18, учитывая показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении предъявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Конвенции о правах ребёнка, ребёнок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, за исключением отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребёнка. Одним из главных назначений семьи является создание условий для нормального развития и надлежащего воспитания детей.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Статьёй 54 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) предусмотрено, что каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребёнок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

При этом в соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Для лишения родительских прав достаточно одного из оснований, указанных в ст. 69 СК РФ.

В силу ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копий свидетельств о рождении серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью несовершеннолетних - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, в графе отец стоит прочерк.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание и развитие. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Таким образом, в соответствии с действующим семейным законодательством мать несовершеннолетних ФИО2., ФИО3., ФИО4. – ответчик ФИО1 должна нести ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязана заботится об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии, а в силу ст. 63 ч. 2 СК РФ, обязана также и обеспечить получение своим несовершеннолетним детям основного общего образования и создать условия для получения среднего (полного) общего образования.

Из показаний свидетеля ФИО17, допрошенной в судебном заседании, судом установлено, что она исполняет обязанности главы администрации Нижнеполтавского сельсовета. ФИО1 проживает на территории Нижнеполтавского сельсовета, зарегистрирована по месту жительства своей матери ФИО1 по 

<

адрес>. и долгое время вместе с детьми она (ФИО1.) проживала с матерью. Когда у неё появился второй ребёнок, то она стала употреблять спиртные напитки, семья ФИО1 была поставлена на межведомственный контроль, как семья, попавшая в трудную жизненную ситуацию. Вместе со своим сожителем они обратились в администрацию Нижнеполтавского сельсовета с просьбой предоставить им жилое помещение, но так как муниципального жилья в администрации нет, им было предоставлено бесхозяйное жилое помещение по 

<

адрес>, в котором имелось электричество, но необходимо было сделать текущий ремонт. Во время проживания в указанной квартире, при наличии денежных средств, не вносили плату за потребление электроэнергии, поэтому свет у них отключили. С ФИО1 был заключен договор социального найма для того, чтобы она имела возможность восстановить в доме электричество, однако для этой цели ФИО1 ничего не было сделано. В доме из мебели имелись только детские кроватки и диван, на котором они спали. Пустая комната была всегда завалена грязными вещами. С ФИО1. постоянно проводились профилактические беседы. Семью часто посещал врач педиатр, так как у неё были маленькие дети. В июле 2019 года у ФИО1 забрали детей, так как в доме была полная антисанитария, отсутствовала смесь для искусственного вскармливания для грудного ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время отсутствия детей, мать ни разу их не навестила. Однако ФИО1 предоставили шанс и с условием, что она будет проживать с детьми у своей матери, возвратили детей в семью ФИО1., о чем в последующем она, как глава администрации, очень пожалела. За данной семьей осуществляли контроль, но ФИО1 стала оставлять детей, уходить из дома.

После того как дети были изъяты из семьи она навещала семью по месту жительства в доме была не топлена печь, нечего было кушать. В администрацию от соседей через стенку поступило заявление с просьбой выселить ФИО6 из квартиры, так как соседи боялись, когда в их квартире топилась печь. Пособие на детей ФИО1 не получала, несмотря на то, что ей оказывали помощь в оформлении необходимых документов для обращения в МФЦ. Она никогда не стремилась трудоустроиться, по характеру импульсивная, её сожитель, наоборот, по характеру очень спокойный, работал скотником, но ФИО1. оказывает на него давление. Полагает, что лишение родительских прав в отношении ФИО1 будет соответствовать интересам её несовершеннолетних детей.

Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она работает врачом педиатром в ГАУЗ АО «Константиновская больница». 09 декабря 2019 года в педиатрическое отделение ГАУЗ АО "Константиновская больница" были доставлены врачом педиатром ФИО19 трое несовершеннолетних детей ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находились по адресу 

<

адрес>. без присмотра взрослых. Со слов ФИО19 09 декабря 2019 около 21.00 часа соседи ФИО1., проживающие в 

<

адрес>, почувствовав запах дыма в своей квартире, отправились в кв.№ при осмотре квартиры были обнаружены трое малолетних детей, находящихся дома без присмотра взрослых, помещение дома было задымлено, холодно, условия в квартире крайне неблагоприятные для нахождения и проживания детей. Около 22.00 часов появилась ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения, пояснила, что детей оставила на сожителя, а сама была в гостях. В связи с угрозой жизни, дети были доставлены в педиатрическое отделение ГАУЗ АО "Константиновская больница" на социальную койку для обследования и лечения. При поступлении в больницу дети находились в неопрятном виде, имелись признаки заболевания (катаральные симптомы, признаки рахита, признаки дефицита массы тела). Детям было проведено лабораторное инструментальное обследование, осмотр узкими специалистами. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдался с диагнозом: «Острый бронхит средней степени тяжести. ДН-0. Острый ринофарингит. Гепатоспленомегалия. Диспанкреатизм. Контактный раздражительный дерматит бедер». ФИО3, 25.05.2018г.р., наблюдается с диагнозом: «Рахит, период разгара. Острый ринофарингит. Пеленочный дерматит. Анемия легкой степени тяжести смешанного генеза. Диспанкреатизм.Гепатоспленомегалия. Тимомегалия?». ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается с диагнозом: «Рахит II стадии, период разгара. Белково-энергетическая недостаточность I степени. Обширный пеленочный дерматит. Острый ринофарингит. Анемия легкой степени тяжести смешанного генеза. Гепатоспленомегалия. Диспанкреатизм?». Данные заболевания обусловлены ненадлежащим уходом за детьми и плохим нерациональным питанием. Полагает, что малолетних детей ответчика ФИО1 опасно оставлять с матерью, так как данное нахождение в условиях несоответствующих проживанию детей, а также отсутствие должного ухода и питания, может привести к гибели данных детей.

Как следует из служебного сообщения № от 25.09.2019 года, предоставленного главным врачом ГАУЗ АО Константиновская больница ФИО20 в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Константиновского района, ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес> имеет несовершеннолетних ФИО9: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01 июля 2019 года врачом педиатром ФИО15 в детское отделение ГАУЗ АО «Константиновская больница» были доставлены указанные дети по причине антисанитарии в доме (личинки червей в пеленках), отсутствии искусственного вскармливания для ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети были с опрелостями, изъязвлениями, в грязных вещах, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с дефицитом массы тела (гипотрофия, прим. недостаточность вскармливания). Дети были изъяты из семьи без акта изъятия, так как органы опеки в изъятии детей отказали. 02.07.2019 г. все дети были доставлены в дом «Малютки» на больничном транспорте для дальнейшего пребывания. 26.09.2019 года поступила информация из дома «Малютки», что ФИО9 заберут в семью предположительно до конца текущего месяца. При посещении семьи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сожитель ФИО6 находился в нетрезвом состоянии, был агрессивно настроен, ФИО1 в доме не было. Соседи не смогли сказать, где может находиться ФИО1., сообщили, что она продолжает выпивать с сожителем. По адресу 

<

адрес>, где проживает мать ФИО1 также ФИО1 не было. ФИО7 (мать) пояснила, что дочери у неё нет несколько дней. Некоторое время назад она привезла ей детские кроватки и больше не появлялась. В доме нет детского питания (смеси), а ребёнку возраста 6 месяцев необходимо полноценное, сбалансированное искусственное вскармливание (смеси, прикорм). Просит принять все возможные меры для дальнейшего пребывания детей в доме «Малютки», недопущения возврата в семью детей, ограничению матери в родительских правах по отношению к детям.

В соответствии с информацией, предоставленной главой администрации Нижнеполтавского сельсовета № от 05.07.2019 года ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; фактически проживает по адресу: 

<

адрес> По данному адресу проживает с сожителем - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет троих несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> работы никогда не имела, сожитель работает в ООО «Пограничное». Администрация Нижнеполтавского сельсовета совместно с участковой медсестрой Нижнеполтавской амбулатории при проведении рейдов посещала семью ФИО1 имелись замечания по благоустройству придворовых территорий и санитарному состоянию квартиры. На момент посещения огород не посажен, в квартире беспорядок. ФИО1. может употреблять спиртное, по характеру импульсивная, к данным ею обещаниям относится безответственно, материнские обязанности выполняет не в полном объёме.

Обстоятельства изъятия детей из семьи ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в судебном заседании свидетелем ФИО15, полностью подтверждаются сведениями в служебной записке № от 10 декабря 2019 г., адресованной главному врачу ГАУЗ АО «Константиновская больница», в комиссию по делам несовершеннолетних, в отделение полиции по Константиновскому району, в отдел опеки и попечительства Управления образования, ГАУ АО Центр «Росток» отделение социальной помощи семье и детям.

Согласно сообщения главы администрации Нижнеполтавского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в вечернее время взяла детей и ушла в квартиру по 

<

адрес>, где затопив печь, оставила детей и ушла в гости к подруге, её сожитель также отсутствовал. Дети в 2019 году были изъяты из семьи в связи с неисполнением ФИО1 родительских обязанностей. За период отсутствия детей ФИО1 и ФИО6 не приложили усилий к подготовке жилья для проживания. В период посещения квартиры установлено, что в квартире лежит куча нестиранного белья, в квартире грязно, не отремонтирована печь, которая опасна для растопки. ФИО1 и ФИО6 были замечены в употреблении спиртных напитков. Место постоянного проживания детей и их матери ФИО1. в 

<

адрес>, где имеются нормальные условия, но ФИО1 не первый раз уходит в неподготовленное для проживания жилье. Действия её необъяснимы, ответственность за детей отсутствует, проконтролировать её похождения невозможно. Характер неуравновешенный, при ссоре с матерью может собрать детей и уйти из дома в любое время. Администрация Нижнеполтавского сельсовета совместно с врачом педиатром считают, что возвращать детей в семью ФИО1. в данное время опасно для жизни детей.

В материалы дела управлением образования Администрации Константиновского района предоставлен акт обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО5 С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специалистами Управления образования Администрации Константиновского района ФИО14 и ФИО21 в присутствии матери ФИО1. – ФИО7 были проверены условия проживания несовершеннолетних ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> установлено, что по указанному адресу несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью ФИО1., бабушкой ФИО7 и др. родственниками: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья проживает в двухквартирном доме с печным отоплением без коммунальных услуг, общей площадью 59,4 кв.м.. Состояние в доме удовлетворительное, в доме холодно, для проживания несовершеннолетних детей не созданы условия. В квартире имеется мебель, в комнате для детей имеются две кроватки и диван. Отсутствуют постельные принадлежности для детей, детские одеяла, детские вещи. Мать детей ФИО1. в настоящее время со слов матери ФИО7 не проживает по адресу регистрации, а проживает в доме, в котором ранее проживала.

Согласно заявления ФИО16 от 10 декабря 2019 года, адресованного в Администрацию Нижнеполтавского сельсовета, установлено, что последний просит принять меры по выселению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как он не соблюдает противопожарных правил и санитарных норм, ходит в туалет в подпол, отчего образуется в квартире запах, развел крыс и мышей, которые бегают внутри стен и перегрызают электропроводку, в связи с чем может возникнуть пожар. 

Постановлением № 3 от 23 июля 2019 г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Константиновского района по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей – ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившиеся в оставлении детей без присмотра, отсутствии ухода за детьми, наличии антисанитарии в период с 28 июня по 01 июля 2019 года.

Согласно постановлений Администрации Константиновского района от 09 января 2020 года №, №, № несовершеннолетние ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения определены в ГБУЗ АО «Дом ребёнка специализированный» г. Благовещенска в связи с тем, что дети находятся в ГАУЗ АО « Константиновская больница», а в отношении матери детей ФИО1 направлено заявление в суд о лишении её родительских прав.

Из ответа главного врача ГБУЗ АО «Дом ребёнка специализированный» ФИО22 за № от 05 февраля 2020 г., полученного по запросу суда, установлено, что с 10 января 2020 года по настоящее время в доме ребенка находятся несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Постановления администрации Константиновского района за №№6,7,8 от 09 января 2020 г. связи с тем, что дети были изъяты из семьи матери, в отношении которой подано в суд заявление о лишении родительских прав, а сведений об отцах в свидетельствах о рождении не имеется. При этом за время нахождения несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в доме ребенка с 190.01.2020 г. по настоящее время, мать детей не навещала ни разу, не звонила, жизнью и здоровьем детей не интересовалась, материальной поддержки не оказывала, подарков и гостинцев не передавала, участия в воспитании и содержании детей не принимает. Кроме того, доведено до сведения суда также и о том, что указанные дети уже ранее в июле 2019 года поступали в дом ребенка и находились в нем до 03.10.2019 г., при чем в указанный период мать также детей не навещала, участия в содержании не принимала.

Согласно ответа на запрос ГКУ Амурской области Центра занятости населения Константиновского района № от 17.12.2019 года, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учёте с 31.03.2014 года по 28.07.2014 года, снята с учёта по причине длительной неявки в ЦЗН, по состоянию на 17.12.2019 года на учёте в центре занятости ФИО1 не состоит и пособие не получает.

Согласно заключению, представленному в суд 28 января 2020 года Управлением образования администрации Константиновского района, установлено, что ФИО1 своим безразличным поведением и образом жизни наносит вред здоровью своим несовершеннолетним детям – ФИО2, ФИО3 и ФИО4, поэтому необходимо лишить её родительских прав. Лишение родительских прав ФИО1 будет соответствовать интересам её несовершеннолетних детей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о том, что оставление несовершеннолетних ФИО2., ФИО3 ФИО4. при установленных обстоятельствах в семье ответчика ФИО1. является опасным для здоровья и жизни несовершеннолетних, поскольку ФИО1 фактически воспитанием и развитием своих несовершеннолетних детей не занимается, при отсутствии уважительных причин не предпринимает мер к изменению своей жизненной ситуации, созданию условий, при которых возможно возвращение малолетних детей в семью для дальнейшего проживания, что свидетельствует о её нежелании в дальнейшем заниматься воспитанием детей.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано виновное уклонение ответчика ФИО1 от выполнения обязанностей родителя, что выражается в отсутствии заботы о воспитании детей, их здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, отказе забрать детей из государственного учреждения для дальнейшего воспитания и содержания.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено в суд каких-либо возражений относительно предъявленного иска, а также и доказательств необоснованности заявленных требований. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Константиновского района о лишении ответчика ФИО1 родительских прав подлежат удовлетворению, а несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передаче органу опеки и попечительства, функции которого исполняет Управление образования администрации Константиновского района Амурской области.

Разрешая вопрос об определении размера и порядка взыскания алиментов с ответчика ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.71 Семейного кодекса РФ родитель, лишённый родительских прав, теряет по отношению к ребёнку все права и обязанности, за исключением одной – содержание ребёнка. 

Согласно ст. ст. 80-81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взысканных в твёрдой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Поскольку сторонами не представлено суду доказательств в подтверждение наличия у ответчика официального источника дохода, суд в соответствии со ст. 83 СК РФ, определяет размер взыскиваемых алиментов с ответчика ФИО1 в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО3 ФИО4 в размере 1/4 доли от величины прожиточного минимума, установленного для детей в Амурской области, с перечислением денежных средств на личные счета несовершеннолетних детей, открытые в отделении Сберегательного банка, с последующей индексацией алиментов по месту удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в Амурской области.

В силу ст. 211 абз.1 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ с ответчика ФИО1 суд взыскивает судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён в силу закона, в размере 450 рублей, в бюджет муниципального образования Константиновский район в силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Константиновского района к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить в полном объёме.

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 передать на попечение органу опеки и попечительства при администрации Константиновского района Амурской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, алименты на содержание детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере ? доли от величины прожиточного минимума, установленного для детей согласно Постановления Губернатора Амурской области от 26.12.2019 года № 415, то есть в сумме 3194 рубля на каждого ребёнка ежемесячно с перечислением на личные счета ФИО2., ФИО3., ФИО4., открытые в отделении Сберегательного банка Российской Федерации, начиная с 09 января 2020 года и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста.

Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 450 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в бюджет муниципального образования Константиновский район.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение суда в окончательной форме принято 18 февраля 2020 года.

Председательствующий Зинченко С.В.