Дело № 2-1224/2024

76RS0008-01-2024-001643-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорян Воски Вазгеновны к ФИО1 о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 396,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт> по адресу: 

<

адрес скрыт>. Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома с КН 

<

номер скрыт> и земельного участка с КН 

<

номер скрыт>, расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>. Ответчик является собственником земельного участка с КН 

<

номер скрыт> по адресу: 

<

адрес скрыт>. Между сторонами заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с КН 

<

номер скрыт> по адресу: 

<

адрес скрыт>. В 2017 году истец произвела строительство гаража на принадлежащем ей земельном участке, площадь которого составляет 396,8 кв.м., конфигурация буквой «г». Из-за большой площади гараж располагается на двух участках с 

<

номер скрыт>. Разрешенное использование обоих участков допускает строительство вспомогательных объектов (гаража). Данное обстоятельство препятствует истцу зарегистрировать право собственности на гараж, вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем с него судом отобрана подписка, которая приобщена к материалам дела. Пояснил, что с истцом находятся в фактических брачных отношениях, ведут общее хозяйство, споров никаких между ними нет, внутри участки не огорожены, пользуются всем имуществом сообща, споров между соседями нет. 

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик с иском согласен, споров нет, обстоятельства, указанные истцов в иске, подтверждаются материалами дела. 

В связи с установленным, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, указанный объект недвижимости на кадастровом учете не находится, в связи с чем признание за истцом права собственности на данный гараж возможно только при условии постановки объекта на кадастровый учет.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорян Воски Вазгеновны (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности на гараж, площадью 396,8 кв.м., находящийся в пределах земельных участков с кадастровыми номерами: 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Произвести кадастровый учет в отношении гаража, площадью 396,8 кв.м., находящегося в пределах земельных участков с кадастровыми номерами: 

<

номер скрыт>, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>, в соответствии с техническим планом здания от 19 июня 2024 года, подготовленным кадастровым инженером КИ (приложение №1 к решению суда).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья: Н.Н. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024 года.