К делу №1-142/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 г . с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Усманова А.Б., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Бикьянова У.Р.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: д.Самарского отделения совхоза, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со среднем специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего ООО «Король диванов», сборщиком мебели, военнообязанного, не судимого,

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Абзелилово, 

<

адрес>, со среднем специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, являясь потребителем наркотических средств, действуя совместно и согласованно с ФИО2 ФИО10, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, на автомашине марки «Датсун Он-До» регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, направились в 

<

адрес>. В пути следования ФИО1, с помощью мобильного телефона, принадлежащего другому лицу, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, используя интернет браузер «Яндекс» получил доступ к приложению «Телеграмм», где договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства. После чего, получив номер «QIWI-кошелька», ФИО1 около 16 часов 00 минут направился к торговому центру «Центральная городская ярмарка», расположенному на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, где через платежный терминал перевел на указанный ему номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем, получив адрес места нахождения спрятанного наркотического средства, именуемое в народе «закладка», ФИО1 совместно с ФИО2 на автомашине под управлением лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, направились по адресу: 

<

адрес>, где около 16 часов 40 минут ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, у неустановленного лица, через тайник - «закладку», устроенную данным лицом в бетонном основании фундамента с торца вышеуказанного дома, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутоноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой не менее 2,5 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, часть которого ФИО2 и ФИО1 употребили, а оставшуюся часть, незаконно хранили при себе для личного потребления, без цели сбыта, в карманах носимой ими одежды до момента задержания сотрудниками отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут. 

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного возле остановки «Красная Башкирия», расположенной на 5 км автодороги «Магнитогорск-Аэропорт» на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан, в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 40 минут 30 июня 2017 года, из правого кармана шорт было изъято рассыпчатое вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутоноат (MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 0,033 грамма; из левого кармана олимпийки ФИО1 было изъято вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутоноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 0,530 грамма. 

Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 г. метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановый кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты и его производные, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. 

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутоноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, равная 2,5 грамма на момент исследования, является крупным размером.

ФИО2 умышленно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, являясь потребителем наркотических средств, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, на автомашине марки «Датсун Он-До» регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, направились в 

<

адрес>. В пути следования ФИО1, с помощью мобильного телефона, принадлежащего другому лицу, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, используя интернет браузер «Яндекс» получил доступ к приложению «Телеграмм», где договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства. После чего, получив номер «QIWI-кошелька», ФИО1 около 16 часов 00 минут направился к торговому центру «Центральная городская ярмарка», расположенному на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, где через платежный терминал перевел на указанный ему номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем, получив адрес места нахождения спрятанного наркотического средства, именуемое в народе «закладка», ФИО2 совместно с ФИО1 на автомашине под управлением лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, направились по адресу: 

<

адрес>, где около 16 часов 40 минут ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, у неустановленного лица, через тайник - «закладку», устроенную данным лицом в бетонном основании фундамента с торца вышеуказанного дома, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутоноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой не менее 2,5 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, часть которого ФИО2 и ФИО1 употребили, а оставшуюся часть, незаконно хранили при себе для личного потребления, без цели сбыта, в карманах носимой ими одежды до момента задержания сотрудниками отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ 30 июня 2017 года около 17 часов 10 минут. 

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного возле остановки «Красная Башкирия», расположенной на 5 км автодороги «Магнитогорск-Аэропорт» на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан, в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 50 минут 30 июня 2017 года, из правого кармана был изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутоноат (MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 1,937 грамма. 

Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 г. метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановый кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты и его производные, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. 

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутоноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, равная 2,5 грамма на момент исследования, является крупным размером.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину свою в совершении им указанного преступления признали полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1, ФИО2 добровольно в присутствии защитников заявили на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 вину свою полностью признали, подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делают добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора в особом порядке. Защитники Усманов А.Б., Бикьянов У.Р. поддержали ходатайство подзащитных, государственный обвинитель Асылгужин Б.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. 

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых нарушены не были. 

Действия подсудимых правильно квалифицированы: по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

ФИО1, ФИО2 подлежат наказанию за совершенное им преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы. 

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место работы, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО2 являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимых, их поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимыми вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления.

Суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства.

При этом, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, применив дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку данное дополнительное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд назначает штраф с рассрочкой выплаты ежемесячно на срок 10 месяцев.

В отношении ФИО2 суд считает не возможным применить ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о назначении подсудимым наказания суд применяет ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность каждого виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 50000 руб. с рассрочкой его уплаты по 5000 руб. ежемесячно на срок 10 месяцев, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 13.04.2016 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору суда окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия насказания ФИО2 исчислять с 19.10.2017 г.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны «ZTE», «DIGMA» «Nokia», «IPhone», видеорегистратор с флешкой, автомашину «Датсун Он-До», свидетельство о регистрации ТС оставить по принадлежности у их владельцев. Наркотические средства, весом 0,023 г., 0,510 г., 1,917 г. отрезки ткани – срезы с шорт, спортивного костюма ФИО1, с шорт ФИО2, жестяную банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абзелиловскому району уничтожить путем сожжения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев