дело № 1-225/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 26 декабря 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ильиной К.В.,

с участием государственных обвинителей Султанова И.М., Муртаева Ф.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Байрамгулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (11 преступлений), ч. 1 ст. 327 УК РФ (12 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, а также 12 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, совершенных, согласно обвинительному акту, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ являясь единственным учредителем и директором ООО УЦ «Прогресс», приоритетной целью деятельности которого согласно Устава ООО УЦ «Прогресс» и лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан, является предоставление услуг в области оказания образовательных услуг по реализации образовательных программ дополнительного образования детей и взрослых и дополнительного профессионального образования, наделенный в соответствии со ст. 8.8 Устава правами и обязанностями директора, согласно которым он:

- в пределах, установленных договором, открывает и закрывает счета в учреждениях банков, проводит операции по таким счетам;

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, заключает с ними контракты, утверждает штаты, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- обеспечивает выполнение решений Собрания Участников;

- распоряжается имуществом и средствами Общества в в пределах, установленных Собранием Участников;

- в пределах своих полномочий издает распоряжения, обязательные для всех работников Общества; решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением Общих собраний Участников Общества, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;

- устанавливает порядок делопроизводства, контроля исполнения распоряжений и охраны коммерческой тайны Общества, ее филиалов, отделений, дочерних компаний и представительств;

- осуществляет иные полномочия, не отнесенные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к компетенции Общего собрания Участников общества, выполняющим функции единоличного исполнительного органа, а также организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в вышеуказанной организации, достоверно зная, в силу занимаемой должности:

- требования Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01 июля 2013 года № 499, согласно которым основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение; данные организации вправе выдавать лицам, освоившим образовательные программы, по которым не предусмотрено проведение итоговой аттестации, документы об обучении по образцу и в порядке, которые установлены этими организациями самостоятельно; лицам, которым необходимо пройти итоговую аттестацию и успешно ее прошедшим, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность; документ о квалификации подтверждает - повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, присвоение разряда или класса, категории по результатам профессионального обучения; квалификация дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции; профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования; профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена; квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих; дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной подготовки), необходимых для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретения новой квалификации; содержание дополнительных профессиональных программ определяется профессиональными программами, разработанными и утвержденными организацией, осуществляющей образовательную деятельность с учетом потребностей лица, организации, по инициативе которых осуществляется дополнительное профессиональное образование с учетом профессиональных стандартов, квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках по соответствующим должностям, профессиям и специальностям; обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании; формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании; освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно; срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе, при этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки – менее 250 часов; квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции;

- перечень профессий рабочих, должностей, трудовых функций и иных профессиональных навыков, по которым в соответствие с действующим законодательством осуществляется профессиональное обучение.

Тем самым обладая достаточными познаниями в области оказания платных образовательных услуг, выполняя управленческие функции в возглавляемом им учреждении, совершил преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, то есть незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия, с использованием своего служебного положения, а также подделку со сбытом удостоверений и свидетельств, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО7 с намерением обучиться по специальности «Аппаратчик сгустителей 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО7 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО7 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, на что последний согласился.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО7, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Аппаратчик сгустителей» за 3 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО7 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО7 обучения по профессии «Аппаратчик сгустителей» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Аппаратчик сгустителей», освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО7 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 4 (четвертый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Аппаратчик сгустителей».

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО7 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО7 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО9, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО7 наличные денежные средства в сумме 3 500 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО7 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Аппаратчик сгустителей 4-го (четвертого) разряда)».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО7 с намерением обучиться по специальности «Аппаратчик сгустителей 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО7 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО7 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, на что последний согласился.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО7, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Аппаратчик сгустителей» за 3 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО7 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО7 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Аппаратчик сгустителей», решением квалификационной комиссии ему присвоен 4 (четвертый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО7 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО7 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО9, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО7 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Аппаратчик сгустителей» с присвоением 4 (четвертого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 3 500 рублей от ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО10 с намерением обучиться по специальности «Стропальщик 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО10 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО10 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, на что последний согласился.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО10, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО10 денежные средства в сумме 2 500 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей от ФИО10 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО10, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Стропальщик» за 2 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО10 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО10 обучения по профессии «Стропальщик» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Стропальщик», освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО10 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 4 (четвертый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Стропальщик».

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО10 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО10 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО10 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Стропальщик 4-го (четвертого) разряда)».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО10 с намерением обучиться по специальности «Стропальщик 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО10 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО10 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, на что последний согласился.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей от ФИО10 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО10, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Стропальщик» за 2 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО10 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО10 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Стропальщик», решением квалификационной комиссии ему присвоен 4 (четвертый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО10 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО10 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО10 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО10 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Стропальщик» с присвоением 4 (четвертого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 2 500 рублей от ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО11 с намерением обучиться по специальности «Дробильщик 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО11 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО11 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, на что последний согласился.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО11, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО11 денежные средства в сумме 3 500 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей от ФИО11 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО11, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Дробильщик» за 3 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО11 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО11 обучения по профессии «Дробильщик» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Дробильщик», освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО11 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 4 (четвертый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Дробильщик».

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО11 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО11 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО11 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Дробильщик 4-го (четвертого) разряда)».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО11 с намерением обучиться по специальности «Дробильщик 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО11 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО11 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, на что последний согласился.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей от ФИО11 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО11, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Дробильщик» за 3 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО11 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО11 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Дробильщик», решением квалификационной комиссии ему присвоен 4 (четвертый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО11 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО11 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО11 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО11 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Дробильщик» с присвоением 4 (четвертого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 3 500 рублей от ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО12, с намерением обучиться по специальности «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования 6 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО12 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО12 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, на что последний согласился.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО12, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО12 денежные средства в сумме 3 500 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 14.35 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей от ФИО12 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО12, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования» за 3 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО12 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО12 обучения по профессии «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования» освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО12 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 6 (шестой) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования».

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО12 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО12 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО12 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования» 6-го (шестого) разряда)».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО12 с намерением обучиться по специальности «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования 6 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО12 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО12 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, на что последний согласился.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 14.35 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей от ФИО12 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО12, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования» за 3 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО12 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО12 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования» решением квалификационной комиссии ему присвоен 6 (шестой) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО12 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО12 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО12 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО12 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования» с присвоением 6 (шестого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 3 500 рублей от ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО13 с намерением обучиться по специальности «Слесарь-ремонтник 5 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО13 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО13 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, на что последний согласился.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО13 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО13 денежные средства в сумме 2 500 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 12.20 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей от ФИО13 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО13, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Слесарь-ремонтник» за 2 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО13 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО13 обучения по профессии «Слесарь-ремонтник» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Слесарь-ремонтник», освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО13 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 5 (пятый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Слесарь-ремонтник».

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО13 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО13 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО13 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Слесарь-ремонтник» 5-го (пятого) разряда)».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО13 с намерением обучиться по специальности ««Слесарь-ремонтник 5 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО13 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО13 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, на что последний согласился.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 12.20 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей от ФИО13 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО13, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Слесарь-ремонтник» за 2 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО13 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО13 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Слесарь-ремонтник» решением квалификационной комиссии ему присвоен 5 (пятый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО13 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО13 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО13 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО13 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Слесарь-ремонтник» с присвоением 5 (пятого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 2 500 рублей от ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО14 с намерением обучиться по специальности «Изолировщик на термоизоляции 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО14 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО14 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, на что последний согласился.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО14 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО14 наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО14, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Изолировщик на термоизоляции» за 4 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО14 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО14 обучения по профессии «Изолировщик на термоизоляции» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Изолировщик на термоизоляции», освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО14 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 4 (четвертый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Изолировщик на термоизоляции».

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО14 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО14 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО14 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Изолировщик на термоизоляции 4-го (четвертого) разряда)».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО14 с намерением обучиться по специальности «Изолировщик на термоизоляции 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО14 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО14 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, на что последний согласился.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО14, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Изолировщик на термоизоляции» за 4 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО14 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО14 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Изолировщик на термоизоляции», решением квалификационной комиссии ему присвоен 4 (четвертый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО14 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО14 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО14, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО14 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Изолировщик на термоизоляции» с присвоением 4 (четвертого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 4 000 рублей от ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО15 с намерением обучиться по специальности «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО15 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО15 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей, на что последний согласился.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО15 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО15 денежные средства в сумме 4 500 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей от ФИО15 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО15, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии» за 4 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО15 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО15 обучения по профессии «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии» освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО15 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 4 (четвертый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии»

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО15 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО15 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО15 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии 4-го (четвертого) разряда».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО15 с намерением обучиться по специальности «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО15 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО15 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей, на что последний согласился.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей от ФИО15 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО15, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии» за 4 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО15 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО15 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии», решением квалификационной комиссии ему присвоен 4 (четвертый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО15 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО15 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО15 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО15 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Монтер по защите подземных трубопроводов от коррозии» с присвоением 4 (четвертого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 4 500 рублей от ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО14 с намерением обучиться по специальности «Бетонщик 5 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО14 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО14 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, на что последний согласился.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО14 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО14 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО14, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Бетонщик 5» за 3 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО14 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО14 обучения по профессии «Бетонщик» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Бетонщик», освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО14 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 5 (пятый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Бетонщик».

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО14 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО14 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО14 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Бетонщик 5-го (пятого) разряда)».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО14 с намерением обучиться по специальности «Бетонщик 5 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО14 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО14 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, на что последний согласился.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО14, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Бетонщик» за 3 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО14 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО14 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Бетонщик 5», решением квалификационной комиссии ему присвоен 5 (пятый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО14 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО14 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО14, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО14 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Бетонщик» с присвоением 5 (пятого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 3 000 рублей от ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО16 с намерением обучиться по специальности «Машинист подземных самоходных машин 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО16 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО16 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей, на что последний согласился.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО16 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО16 денежные средства в сумме 4 500 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей от ФИО16 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО16, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Машинист подземных самоходных машин 4 разряда» за 4 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО16 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО16 обучения по профессии «Машинист подземных самоходных машин» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Машинист подземных самоходных машин» освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО17 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 4 (четвертый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Машинист подземных самоходных машин»

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО16 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО16 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО17 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последнему квалификации «Машинист подземных самоходных машин 4-го (четвертого) разряда».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратился ФИО16 с намерением обучиться по специальности «Машинист подземных самоходных машин 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО16 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО16 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей, на что последний согласился.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей от ФИО16 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО16 который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Машинист подземных самоходных машин» за 4 500 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО16 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО16 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Машинист подземных самоходных машин», решением квалификационной комиссии ему присвоен 4 (четвертый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО16 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО16 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО16 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО16 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Машинист подземных самоходных машин» с присвоением 4 (четвертого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 4 500 рублей от ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратились ФИО18, ФИО19 с намерением обучиться по специальностям «Маляр 5 разряда» и «Облицовщик-плиточник 5 разряда» соответственно, и по окончанию полного курса обучения по указанным специальностям получить удостоверения и свидетельства, дающее право на проведение работ по указанным специальностям.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО20, ФИО21 за выдачу свидетельств и удостоверений о прохождении ими обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО20 и ФИО21 вышеуказанные удостоверения и свидетельства, за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей каждые, всего за 8 000 рублей, на что последние согласились.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО20, ФИО21 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО20, ФИО21 денежные средства в общей сумме 8 000 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 12.55 часов, ФИО1, действуя единым умыслом, получил незаконное денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей от ФИО20 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанных свидетельств.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО20, ФИО21, которые обратились в учебный центр с просьбой выдать им свидетельства и удостоверения о прохождении обучения по специальности (профессии) «Маляр 5 разряда» за 4 000 рублей, «Облицовщик-плиточник 5 разряда» за 4 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО18, ФИО19 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО20 обучения по профессии «Маляр» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Маляр» освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО20 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 5 (пятый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Маляр», на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО21 обучения по профессии «Облицовщик-плиточник» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Облицовщик-плиточник» освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО21 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 5 (пятый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Плиточник-облицовщик»

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО20, ФИО21 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО20, ФИО21 и сообщила о том, что их свидетельства и удостоверения готовы.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО20 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ей квалификации «Маляр 5-го (пятого) разряда», и ФИО21 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ей квалификации «Облицовщик-плиточник 5-го (пятого) разряда»

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, офис 46к, обратилась ФИО18 с намерением обучиться по специальности «Маляр 5 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО20 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО20 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, на что последняя согласилась.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 12.55 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей от ФИО20 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО20, которая обратилась в учебный центр с просьбой выдать ей свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Маляр» за 4 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО18 не проходила обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавала итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО18 окончила ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Маляр», решением квалификационной комиссии ей присвоен 5 (пятый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО20 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ей самой, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО20 и сообщила о том, что ее свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО20 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО20 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Маляр», с присвоением 5 (пятого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 4 000 рублей от ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО19 с намерением обучиться по специальности «Облицовщик-плиточник 5 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО21 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО21 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, на что последний согласился.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 12.55 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей от ФИО21 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО21, который обратился в учебный центр с просьбой выдать ему свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Облицовщик-плиточник» за 4 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО19 не проходил обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавал итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО19 окончил ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Облицовщик-плиточник», решением квалификационной комиссии ему присвоен 5 (пятый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО21 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как им самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО21 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО21 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть Д. поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Облицовщик-плиточник», с присвоением 5 (пятого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 4 000 рублей от ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, добровольно согласилась участвовать в качестве условного покупателя в оперативно – розыскных мероприятиях под названием «Наблюдение», «Проверочная закупка», проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК МВД России по городу Сибаю по факту выдачи свидетельств и удостоверений об обучении без фактического обучения руководством УЦ ООО «Прогресс», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> обратилась ФИО22 с намерением обучиться в установленном порядке по специальности «Оператор заправочных станций 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить свидетельство и удостоверение о прохождении обучения.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО22 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО22 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, на что последняя согласилась.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, имея умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО22, которая обратилась в учебный центр с просьбой выдать ей свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Оператор заправочных станций 4 разряда» за 5 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО22 не проходила обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавала итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, на изготовление свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении ФИО22 обучения по профессии «Оператор заправочных станций» и окончании полного курса подготовки по профессии (специальности) «Оператор заправочных станций» освоению дисциплин по всем разделам учебной программы и сдачи экзаменов, а также удостоверения, согласно которого ФИО22 решением квалификационной комиссии и по окончанию обучения присвоен 4 (четвертый) тарифно-квалификационный разряд по профессии «Оператор заправочных станций»

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО22 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самим, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО22 и сообщила о том, что ее свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия и используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО22 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, получить от ФИО22 денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 15.20 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей от ФИО22 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО8, исполняя указание ФИО1, находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, передала ФИО22 свидетельство и удостоверение № датированное ДД.ММ.ГГГГ о присвоении последней квалификации «Оператор заправочных станций 4-го (четвертого) разряда».

После получения ФИО22 свидетельства о прохождении обучения №, удостоверения №, датированных ДД.ММ.ГГГГ, выданных ей за незаконное денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, ФИО1 был задержан с поличным на месте преступления сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Сибай.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, добровольно согласилась участвовать в качестве условного покупателя в оперативно – розыскных мероприятиях под названием «Наблюдение», «Проверочная закупка», проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК МВД России по городу Сибаю по факту выдачи свидетельств и удостоверений об обучении без фактического обучения руководством УЦ ООО «Прогресс», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратилась ФИО22 с намерением обучиться в установленном порядке по специальности «Оператор заправочных станций 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить свидетельство и удостоверение о прохождении обучения.

В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 2, 4, 6, 12, 17, 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 499 от 01 июля 2013 года, возник преступный умысел на личное обогащение в виде получения денежных средств от ФИО22 за выдачу свидетельства и удостоверения о прохождении обучения, в связи с чем он сообщил ФИО8, что выдаст ФИО23 вышеуказанное удостоверение и свидетельство за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, на что последняя согласилась.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, ФИО1, умышленно, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО22, которая обратилась в учебный центр с просьбой выдать ей свидетельство и удостоверение о прохождении обучения по специальности (профессии) «Оператор заправочных станций» за 5 000 рублей, осознавая, что свидетельство о прохождении обучения в учебном центре должно выдаваться после фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов и основанием для выдачи свидетельства и удостоверения является решение квалификационной комиссии, заведомо зная, что ФИО22 не проходила обучение по соответствующим образовательным программам, не сдавала итоговые (квалификационные) экзамены, имея реальную возможность оказать данную услугу в связи с занимаемым им служебным положением, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8 на внесение заведомо ложных сведений в бланк свидетельства и удостоверения, которая в последующем, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в свидетельство и удостоверение, указав, что ФИО22 окончила ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Оператор заправочных станций», решением квалификационной комиссии ей присвоен 4 (четвертый) разряд, основанием является протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением номера удостоверению и свидетельству №, датировав их ДД.ММ.ГГГГ. После чего, путем проставления собственноручной подписи в строке «Председатель экзаменационной комиссии», заверила официальные документы печатью ООО УЦ «Прогресс» с целью последующего сбыта, которые являются официальными документами, имеющим юридическое значение и влекущим определенные юридические последствия в виде допуска к работе по вышеуказанной профессии.

Умышленные незаконные действия ФИО1 явились основанием к допуску ФИО22 к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ей самой, так и иными лицами.

В свою очередь, работник учебного центра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте в учебном центре по адресу: 

<

адрес>, исполняя указание ФИО1, в силу занимаемой должности находясь от него в зависимом положении, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 позвонила ФИО22 и сообщила о том, что его свидетельство и удостоверение готово.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ФИО22 дал указание сотруднику ООО УЦ «Прогресс» ФИО8, находящейся в зависимом от него положении, которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, сбыть ФИО22 поддельный официальный документ, предоставляющий права и содержащие заведомо ложные для ФИО1 сведения, а именно удостоверение и свидетельство под №, датированное ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения в ООО УЦ «Прогресс» по профессии «Оператор заправочных станций» с присвоением 4 (четвертого) тарифно- квалификационного разряда с получением незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей от ФИО22

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 15.20 часов, ФИО1 получил незаконное денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей от ФИО22 посредством онлайн перевода по QR-коду на оплату стоимости вышеуказанного свидетельства.

После получения ФИО22 свидетельства о прохождении обучения №, удостоверения №, датированных ДД.ММ.ГГГГ, выданных ей за незаконное денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, ФИО1 был задержан с поличным на месте преступления сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Сибай.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы:

– по фактам получения денег от ФИО7 в сумме 3 500 рублей, от ФИО10 в сумме 2 500 рублей, от ФИО11 в сумме 3 500 рублей, от ФИО12 в сумме 3 500 рублей, от ФИО13 в сумме 2 500 рублей, от ФИО14 в сумме 4 000 и 3 000 рублей, от ФИО15 в сумме 4 500 рублей, от ФИО16 в сумме 4 500 рублей, от ФИО20 в сумме 8 000 рублей, от ФИО22 в сумме 5 000 рублей – по каждому из них по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, всего 11 преступлений;

– по фактам выдачи поддельных документов ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (дважды), ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО21, ФИО22 – по каждому из них по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, всего 12 преступлений.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что причиненный преступлениями ущерб загладил в полном объеме путем возврата сумм коммерческого подкупа и оказанием финансовой благотворительной помощи участникам Специальной Военной Операции (далее – СВО).

Защитник, адвокат Байрамгулов Р.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Султанов И.М. прекращению уголовного дела возразил, указав на степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав и оценив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела подсудимый ФИО1 в полном объеме выплатил каждому из вышеуказанных свидетелей размере денежных сумм полученных от них сумм коммерческого подкупа в общей сумме 44 500 рублей, а также потраченную ОМВД России по г. Сибай РБ сумму в ходе ОРМ в размере 5 000 рублей, кроме того, оказал благотворительную помощь участникам СВО на общую сумму 100 000 рублей, направленных для приобретения автомашины марки «

<

данные изъяты>» для нужд СВО.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа у суда не имеется. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 204.2 УК РФ и ч. 1 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, полностью признал свою вину, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.13 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Несмотря на то, что объектом инкриминированных ФИО1 преступлений являются общественные отношения, складывающиеся в сфере государственной власти и интересов государственной службы, и что по уголовному делу потерпевший отсутствует, однако учитывая особое внимание государства к оказанию помощи участникам СВО, суд самостоятельно расценивает, что ФИО1 своими действиями загладил причиненный преступлением вред в полном объеме и его действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступлений, нейтрализации их вредных последствий.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания не требуется, общественную опасность он более не представляет, поэтому условия для прекращения производства по делу с назначением судебного штрафа соблюдены.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получить заработную плату или иной доход. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 11-ти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ и 12-ти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Банк получателя – отделение НБ Республики Башкортостан Банка России / УФК по Республике Башкортостан

Получатель ОМВД России по г. Сибай РБ

ИНН 

<

***> КПП 026701001

БИК 018073401 ОКАТО/ОКТМО 80743000

расчетный счет 

<

***>

КБК 18811603123010000140

УИН 18800355676420702253

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы и видеозапись на USB-носителе – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Т.И. Буранкаев