Дело № 2-1289/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Гоголинской С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1289/2017 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, иску ФИО1 к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании сделки недействительной, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что /________/ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор /________/, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере /________/ руб., на срок до /________/, процентная ставка составила /________/ годовых. Заемщиком не исполнялись обязательства по возврату денежных средств в размере и сроки, установленные кредитным договором, не уплачивались начисленные за пользованием кредитом проценты. Задолженность по указанному кредитному договору за период с /________/ по /________/ составила /________/ руб. Со ссылками на положения ст. ст. 363, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере /________/ руб., из которой задолженность по основному долгу /________/ руб., процентам /________/ руб., проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета /________/% годовых, начиная с /________/ по день исполнения обязательств по кредитному договору /________/ от /________/ в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после /________/, расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб. 

/________/ от ответчика поступили возражения на исковое заявление, содержащие требование к АО «Россельхозбанк» о признании сделки недействительной. В обоснование ФИО1 указано, что кредитный договор /________/ на основании ст. 167 ГК РФ является недействительной сделкой, т.к. Банком нарушены ее права потребителя, установленные п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», на своевременное получение необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора, она не имела возможности участвовать в определении условий договора кредитования. В Генеральной лицензии, выданной АО «Россельхозбанк», отсутствует указание на наличие права на операции по выдаче кредитов физическим лицам. Противозаконными действиями АО «Россельхозбанк» является установление высоких процентов по кредиту и пени. Просила в удовлетворении требований банка отказать, признать оспариваемую сделку не соответствующую требованиям закона или иным правовым актом, ничтожной.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 исковые требования поддержала, не признала встречные исковые требования. Полагала, что кредитный договор с ответчиком совершен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим. 

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). 

Судом установлено, что /________/ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк) (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор /________/, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере /________/ руб. на срок по /________/, под /________/% годовых, что подтверждается кредитным договором (соглашением) /________/ от /________/, выпиской по счету ответчика /________/ за период с /________/ по /________/. 

Подписав кредитный договор, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Обязалась исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением (п. 4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

Указанная в договоре сумма /________/ руб. предоставлена ответчику Банком, что подтверждается выпиской по счету /________/ за период с /________/ по /________/. 

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего задолженность по основному долгу составила /________/ руб., по процентам /________/ руб., что отражено в расчете задолженности. 

Размер задолженности по основному долгу /________/ руб., по процентам /________/ руб. за период с /________/ по /________/ ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. 

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (п. 4.8). 

/________/ Банком ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до /________/, которое до настоящего времени не исполнено.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по основному долгу и процентам в указанных суммах.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской по счету ответчика, суд считает правомерными требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате основного долга в размере /________/ руб., процентов за пользование кредитом в размере /________/ руб., за период с /________/ по /________/.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета /________/% годовых, начиная с /________/, с учетом его фактического погашения до дня возврата кредита, поскольку условие об уплате процентов по указанной ставке согласованы сторонами при заключении договора.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Доводы ФИО1 о недействительности сделки суд считает необоснованными. 

В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обосновывая встречные исковые требования, ФИО1 указала, что не получила полной информации об условиях сделки.

Однако, заключая кредитный договор /________/ с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», подписав его условия, ФИО1 подтвердила, что получила всю необходимую информацию о сумме кредита, сроке действия договора, процентной ставке в размере /________/% годовых и других условиях, согласилась с ними, обязалась надлежащим образом исполнять свои обязательства.

Доказательств, подтверждающих введение банком ответчика в заблуждение относительно условий сделки, не представлено. 

Оснований полагать, что при подписании кредитного договора, ответчик действовала не добровольно, или подписала его, не ознакомившись с содержанием, не имеется. 

Доводы об отсутствии в лицензиях АО «Россельхозбанк» указаний на право операций по выдаче кредитов физическим лицам, опровергаются Генеральной лицензией на осуществление банковских операций /________/, действующей на момент заключения кредитного договора, а также Генеральной лицензией на осуществление банковских операций /________/ от /________/, действующей на момент рассмотрения спора в суде. Право банка размещать привлеченные во вклады денежные средства физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет предполагает возможность выдачи кредитов.

Процентная ставка по кредиту в размере /________/% определялась условиями договора, с которыми ответчик согласилась. 

Из объяснений представителя истца АО «Россельхозбанк» следует, что данная процентная ставка устанавливалась в связи с отсутствием поручительства по договору. 

Действующее законодательство не требует обязательного нотариального удостоверения кредитных договоров, доводы встречного иска в данной части подлежат отклонению. 

Суд учитывает и то обстоятельство, что условия договора о недействительности, о которых заявляет ФИО1, не являлись препятствием для оформления кредитного договора и получения суммы кредита в полном объеме, предусмотренном договором.

Доводы, изложенные ФИО1 в возражениях, не нашли подтверждения и не влекут признания недействительными условий кредитного договора /________/ от /________/, в связи с чем требование о признании сделки недействительной является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Истцом по первоначальному иску при подаче иска уплачена государственная пошлина в /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере, рассчитанные в порядке, предусмотренном п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в сумме /________/ руб., состоящей из задолженности по уплате основного долга в сумме /________/ руб., процентов за пользование кредитом в сумме /________/ руб., начисленных за период с /________/ по /________/.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с /________/, с учетом его фактического погашения до дня возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ руб.

В удовлетворении требования ФИО1 к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительным кредитного договора /________/ от /________/ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Желтковская Я.В.

Верно: 

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Гоголинская С.В.