Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года г. Новокуйбышевск 

Судья Новокуйбышевского городской суд Самарской области Думан С.И., при секретаре Губаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОВ ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску лейтенанта полиции ФИО2 

<

№> от 02.07.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС ОВ ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску лейтенанта полиции ФИО2 от 02.07.2017 года ФИО1 признан виновным в том, что 02.07.2017 года, в 17 часа 15 минут, переходил проезжую часть на 

<

Адрес>, в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п.4.3 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

В жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава преступления, т.к. согласно того же п. 4.3 ПДД РФ, при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть данную жалобу без его участия, требования указанные в жалобе поддерживает в полном объеме.

Представитель О МВД России по г. Новокуйбышевску инспектор ДПС ФИО2 просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО1, т.к. пешеходный переход отчетливо виден в указанной зоне улиц г. Новокуйбышевска.

Выслушав доводы представителя О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 объективно установлено, что ФИО1 02.07.2017 года на 

<

Адрес>, в 17 час. 15 мин., переходил проезжую часть в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п.4.3 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 выше указанного правонарушения подтверждается: постановлением от 02.07.2017 года 

<

№> по делу об административном правонарушении; объяснениями инспектора ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 Назначенное ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей не оспаривал. Кроме того, дополнил, что данный участок дороги хорошо освещен, дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход) хорошо видны, и кроме того было дневное время соток.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выводы о совершенном правонарушении, изложенные в постановлении инспектора ОГИБДД отдела МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2, подтверждены материалами дела.

Нарушений норм процессуального и административного законодательства не допущено, назначенное ФИО1 административное наказание, соответствует санкции ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что обжалуемое постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 от 02.07.2017 года, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 по делу об административном правонарушении от 02.07.2017 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения решения.

Судья: подпись С.И. Думан