Дело № 2-4746/2017 

<

 >

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ЗЕ.ой Е. В. о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор сроком на 60 месяцев о предоставлении кредита, на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления Банком денежных средств в сумме 150 000 руб. на текущий счет №. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 88 346 руб. 87 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 62 963 руб., 67 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 7395 руб. 22 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 15677 руб. 22 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов – 2310 руб. 76 коп.. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 88346 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2850 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения; ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по иску не поступало, о причинах неявки суду не сообщено. Поэтому в силу ст. ст. 117, 118, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и Тарифами АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с указанными Условиями и тарифами, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 88 346 руб. 87 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 62 963 руб., 67 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 7395 руб. 22 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 15677 руб. 22 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов – 2310 руб. 76 коп.. 

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств уплаты долга не представлено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.

Исходя из вышеизложенного, и в соответствии со ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанном размере с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 2850 руб. 40 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ЗЕ.ой Е. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность в размере 88 346 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины 2850 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья 

<

 > Т.В. Павлова