П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года р.п.Воротынец.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

у с т а н о в и л:

26 мая 2017 года около 03 часов 55 минут ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции - инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИ БДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО5, ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался передать документы на автомобиль, которым управлял и водительское удостоверение; отказывался пройти в патрульный автомобиль, упираясь руками в стойки патрульного автомобиля. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что не отрицает, что оказал сопротивление сотрудникам полиции. Не оспаривает, что не исполнил сразу требование предъявить документы, поскольку пытался выяснить, в чем его вина, в дальнейшем не с ориентировался в ситуации, действительно отказался пройти в патрульный автомобиль, так как пытался выяснить, почему его задерживают. Просит учесть, что впервые привлекается к административной ответственности и ограничиться наказанием в виде штрафа. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», согласно которому 26 мая 2017 года около 03 часов 55 минут у дома № 1 «а» по ул.Космонавтов в р.п.Воротынец Воротынского района Нижегородской области ими была предпринята попытка остановить автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водитель которого, увидев их, не доехал до патрульного автомобиля, остановился, вышел из-за руля и пошел в кусты, водитель был задержан, при задержании оказал сопротивление; 

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3, из которых следует, что во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО5, в 03 часа 55 минут 26.05.2017г они заметили автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигались к нему навстречу, водитель остановился, вышел из-за руля и направился в кусты. Они попросили его остановиться и предъявить документы, на что он ответил, что автомобилем не управлял, просто проходил мимо. Они ему представились, объяснили причину остановки, попросили предъявить документы, предложили пройти в патрульный автомобиль, на что водитель начал вести себя агрессивно, воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей, сопротивлялся, в результате ими была применена физическая сила, надеты наручники и водитель ФИО1 доставлен в отдел полиции; 

- объяснениями свидетеля ФИО4, составленным в присутствии отца, согласно которым она вместе со своим тренером ФИО1, на его автомобиле, около 04 часов утра 26 мая 2017 года поехала на соревнования по дзюдо в г.Кстово. Около магазина «Пятерочка, ФИО1 остановил машину и направился в сторону кустов. В это время подъехал патрульный автомобиль, сотрудники полиции подошли к тренеру, разговор она не слышала, но поняла, что его просят предъявить документы, тренер в этот момент стал делать попытки сопротивления сотрудникам полиции, после чего его посадили в патрульную автомашину;

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ № от 26 мая 2017 года. 

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду материалов дела, следует, что 26 мая 2017 года ФИО1 около 03 часов 55 минут управлял принадлежащим ему автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был остановлен инспекторами ДПС, находящимися при исполнении служебных обязанностей, оказал им неповиновение, отказавшись передать документы на автомобиль и водительское удостоверение, пройти в патрульный автомобиль, в связи с чем был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Воротынский», для составления протокола по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ представленных суду доказательств, позволяет сделать вывод, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не подчиняясь законным требованиям сотрудников полиции, отказался по их требованию представить документы на автомобиль и водительское удостоверение, пройти в патрульный автомобиль, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, образ жизни, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и порядок управления, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Оснований исключающих применение такого наказания к ФИО1, предусмотренных ст. 3.5 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 

<

***>

КПП 521101001 

Р/С 

<

***> 

Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород 

БИК 042202001 

Код дохода 188 1 16 900 5005 6000 140 код октмо 22621151

УИН 18885217050141669937

Штраф МО МВД РФ «Воротынский». 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Е.В.Гурьева.