Дело № 2-534/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 22 ноября 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.04.2014 года между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания № 2004462034/01, путем подписания анкеты-заявления, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № KD35565000011733 со сроком возврата кредита 27.04.2019 года. В соответствии с договором, банк открыл должнику счет и предоставил кредит в размере 59 882,35 рублей. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34% годовых. По состоянию на 31.08.2018 года за должником числится задолженность в размере 63 184,15 рублей, в том числе: 45 234,36 рублей - сумма основного долга; 17 949,79 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.04.2014 года по 31.08.2018 года. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № KD35565000011733 от 27.04.2014 года в размере 63 184,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095,52 рублей.

23.01.2015 года Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, о причинах не явки суду не сообщила. До начала судебного заседания представила свои возражения на иск, суть которых сводится к тому, что в период времени с 15.05.2014 года по 27.07.2016 года она ежемесячно вносила платежи в размере 2 200 рублей, в вязи с чем полагает что сумма задолженности составляет 45234,36 рублей, просит снизить сумму задолженности. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2014 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания, в соответствии с пунктом 1.1 которого банк обязался предоставить, в том числе, услуги по предоставлению потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». На основании анкеты-заявления № 2004462034/01с ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD35565000011733. Выдача кредита осуществлена путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Сумма кредита составила 59 882,35 рублей под 34 % годовых. Срок возврата кредита - 27.04.2019 года.

ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей по 2 116,00 рублей и в последний месяц платежа в размере 2 267,49 рублей. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Перечисление суммы займа в размере 59882,35 рубля подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленных ПАО КБ «УБРиР» сведений усматривается, что обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование исполнялись ответчиком несвоевременно и в неполном объеме, последнее поступление денежных средств было 04.07.2016 года в размере 50,00 рублей (л.д.8-10).

Согласно расчету ПАО КБ «УБРиР» задолженность ответчика по состоянию на 31 августа 2018 года составила 63 184,15 рублей, из которых основной долг - 45 234,36 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом - 17 949,79 рублей. 

Указание ФИО1 о том, что у нее имеется задолженность в меньшем размере чем указано истцом является необоснованным. Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, своим правом на представление иного расчета в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчик не воспользовался.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ПАО КБ «УБРиР» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095,52 рублей

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD35565000011733 от 27.04.2014 года в размере 63 184,15 рублей и судебные расходы в размере 2 095,52 рублей, всего 65 279,67 рублей (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят девять рублей 67 копеек). 

Ответчик вправе подать в суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: О.Ю. Щеглова