Дело № 2а-5465/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 14 сентября 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л., 

при секретаре судебного заседания Лебедь А.П., 

с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зам. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Б к Я о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении него, 

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился зам. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. 

В обоснование иска указано, что 25.12.2012г. приговором Таганрогского городского суда Ростовской области, Я осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 29.10.2015г. Я освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по РО по отбытии срока наказания.

<

дата> на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области Я установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с дополнительными ограничениями.

<

дата> и 

<

дата> на основании решений Таганрогского городского суда Ростовской области Я установлены дополнительные ограничения.

По сведениям ИБД «Регион» после установления административного надзора, а так же дополнительных ограничений, гр.Я должных выводов не сделал и не стал на путь исправления, свершив ряд административных правонарушений.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Я на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. 

Дело, в отношении неявившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. 

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ. 

Как следует из представленных суду материалов, 25.12.2012г. приговором Таганрогского городского суда Ростовской области, Я осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

<

дата> Я освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по РО по отбытии срока наказания.

<

дата> на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области Я установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с дополнительными ограничениями.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

дата> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

<

дата> и 

<

дата> на основании решений Таганрогского городского суда Ростовской области Я установлены дополнительные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Я, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: постановление по делу об АП № от 

<

дата> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу; постановление по делу об АП № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу.

Таким образом, суд, с учетом характера совершенных осужденным административных правонарушений, приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения Я преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым удовлетворить административные исковые требование зам. начальника ОП-3 УМВД РФ по г.Таганрогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление зам. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Б к Я о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении Я на 6 месяцев. 

Дополнить в отношении Я административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин