Дело № 2-671/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000520-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июня 2019 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в Вязниковский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 (ФИО2) С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 692,52 рублей, взыскании судебных расходов за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 440,78 рублей.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 (после заключения брака ФИО1) был заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 73 403,23 рублей, сроком до востребования, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 74 692,52 рублей, в том числе: 45 219,81 рублей задолженность по основному долгу; 29 472,71 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Истец ПАО КБ «Восточный» в лице представителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при обращении с настоящим иском в суд просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленного к ней иска, пояснила, что действительно получала от истца ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору, однако считает, что истцом пропущен срок обращения в суд с данным иском, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание задолженности и процентов.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 и пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 (после заключения брака ФИО1) был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику по делу были предоставлены денежные средства в размере 75 000 рублей, сроком до востребования, заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит.

Как следует из указанных истцом оснований предъявленного иска, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 74 692,52 рублей, в том числе: 45 219,81 рублей задолженность по основному долгу; 29 472,71 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данные обстоятельства послужили поводом для настоящего обращения в суд.

Не оспаривая получение денежных средств по кредитному договору, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание задолженности и процентов.

В соответствии со статьей 199 Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (статья 200 Кодекса).

Как следует из материалов дела, выписке по счету, представленного истцом, ответчик активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, в последний раз погашала кредит ДД.ММ.ГГГГ, более кредитными денежными средствами не пользовалась.

Согласно условиям типового договора кредитования счета, расчетный период равен одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации Карты. Датой начала каждого расчетного периода является дата активация Карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Таким образом, течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня, следующего за датой окончания предшествующего расчетного периода, когда истец должен был узнать о нарушении своего права - с ДД.ММ.ГГГГ, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец узнал или должен был узнать о нарушенном праве на получение задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке на почтовом конверте о направлении иска в суд), до этого, в мае 2018 года обращался к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> о выдаче судебного приказа, который впоследствии - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен, то есть за пределами трехлетнего срока давности.

Доказательства перерыва течения срока исковой давности в деле отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования КБ «Восточный» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова