Дело № 1-576/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 3 октября 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Терещенко В.В., при секретаре Тюменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-576/2024 в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО4) в неустановленное время, но не позднее 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, достоверно зная о том, что неустановленное следствием лицо (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело) занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством «закладок», по предложению последнего, с целью получения взаимной материальной выгоды, в ходе переписки через сеть «Интернет», вступил с ним в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем производства «закладок» на территории 

<

адрес>. Далее он (ФИО4) для осуществления совместных преступных действий приискал и подготовил мобильный телефон марки «Iphone 15» (Айфон 15) в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Йота», с функциями цифрового фотографирования, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для получения сведений от неустановленного следствием лица о местонахождении наркотических средств, получения инструкций от неустановленного соучастника о районах 

<

адрес>, где нужно осуществить «закладки», использования встроенной камеры мобильного телефона для фиксации сведений о местонахождении разложенных им (ФИО4) «закладок» с наркотическим средством, и дальнейшего отправления указанных фотографий с указанием адреса и точного местонахождения с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному следствием лицу.

При этом он (ФИО4) и неустановленное следствием лицо, распределили между собой преступные роли, в соответствии с разработанным планом, согласно которым неустановленное следствием лицо приискивает наркотическое средство, оставляет его в скрытом от окружающих месте, сообщает сведения о местонахождении ему (ФИО4) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего он (ФИО4) забирает наркотическое средство, в расфасованном и упакованном в свертки виде, после чего производит «закладки» наркотических средств на территории 

<

адрес> в обозначенном ему (ФИО4) соучастником, районе, фотографирует на свой мобильный телефон местонахождение «закладки» с наркотическим средством, описывает подробные сведения о местонахождении разложенной им (ФИО4) «закладки» с наркотическим средством, с указанием адреса и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» передает указанные сведения неустановленному следствием соучастнику, которому в дальнейшем приобретатель наркотического средства производит оплату и получает сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, за что он (ФИО4) после реализации указанных наркотических средств получает за выполнение действий, отведенных ему (ФИО4), согласно достигнутой договоренности, денежное вознаграждение, которым он распоряжается по своему усмотрению.

Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (ФИО4), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем производства «закладок», с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, не позднее 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного следствием лица, сведения о местонахождении наркотического средства, проследовал в 

<

адрес>, где забрал по предоставленным ему (ФИО4), инструкциям:

- наркотические средства, смесь, содержащую наркотические средства – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> расфасованную в пакеты из полимерного материала, массами: №l - 25,4г, №2 - 0,83г, №3 - 0,87г, №4 - 0,72г, №5 - 0,77г, №6 - 1,00г, №7 - 0,66г, №8 - 0,87г, №9 - 1,10г, №10 - 0,84г; №11 - 0,85г, №12 - 0,85г, №13 - 0,97г, №14 - 0,91г, №15 - 0,96г, №16 - 0,82г, №17 - 1,88г, №18 - 1,89г, №19 - 0,90г, №20 - 0,81г, общей массой 43,9г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), что для данного вида наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом изменений и дополнений), является крупным размером;

Однако он (ФИО4) свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, путем оставления «закладок», а также контактным способом, путем передачи из рук в руки с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он (ФИО4) был задержан сотрудниками полиции, в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в ходе его (ФИО4) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 08 часов 20 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета №6, ГУР 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, он (ФИО4) и неустановленное следствием лицо, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При этом лично он (ФИО4) вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределив роли, подготовил и приискал для совершения преступления мобильный телефон с сим-картой, получил сведения от неустановленного соучастника о местонахождении наркотического средства, забрал вышеуказанное наркотическое средство и хранил при себе с целью последующего сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. Кроме того, пояснил, что в связи со своим трудным финансовым положением он в мессенджере 

<

данные изъяты> написал в бот-чат 

<

данные изъяты> о желании работать закладчиком. В обед ему прислали ссылку на куратора, далее куратор объяснил условия трудоустройства, рассказал, какие вещества будут в закладках, а именно 

<

данные изъяты>. Ему должны были платить за выполненную закладку: за 0,5 грамм – 460 рублей, за 1 грамм – 800 рублей. Выплата должна была происходить раз в день по понедельникам. С данным предложением он согласился. После чего они договорились, что он начнет работать без залога, на доверии. Ему прислали координаты первого мастер клада в 

<

адрес>. Далее он в 

<

адрес> поднял мастер клад весом 5 грамм, сверток по 1 грамму внутри. Он разложил эти 5 грамм в 

<

адрес>. После этого ему выдали вес больше. Впоследствии в каждом мастер кладе повышался вес вещества. Это же вещество он фасовал сам на электронных весах, упаковывал в пакетики и обёртывал в чёрную изоленту с магнитом. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов вечера он получил очередные координаты мастер клада, в количестве 60 грамм, которые находились недалеко у 

<

адрес>. Он приехал на место и нашёл мастер клад в кустах. Поднял, отправился в отель 

<

адрес>. Утром начал расфасовывать, каждую по 1 грамму. По требованию куратора он отправился раскладывать закладки у 

<

адрес>. Разложил в течение дня около 40 закладок у вышеуказанных станций метро. Затем он направился обратно в отель, где встретился с подругой ФИО1, с которой пошли отдыхать в номер. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов утра они с ФИО1 вышли из отеля и сели в арендованный автомобиль, чтобы отвезти ФИО1 до дома. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, представились, попросили предъявить документы. Из-за того, что при нем находились наркотические вещества, весы, пакетики, изоленты и магниты, он стал сильно нервничать. Далее он был задержан и доставлен в 12 одел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведён его личный досмотр. В ходе которого у него были обнаружены и изъяты: коробка из под телефона «Айфон» 15, в которой находилось 19 свёртков с изолентой чёрного цвета, а также прозрачный полиэтиленовый пакет комплементарной застёжкой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Так же были изъяты пакетики, магнитики, изоленты чёрного цвета, электронные весы, мобильный телефон – «Айфон» 15 в корпусе чёрного цвета и мобильный телефон «Айфон» 7 в корпусе чёрного цвета. Обо всех произведённых действиях был составлен соответствующий протокол, который он подписал со всеми участвующими лицами. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции код от своего мобильного телефона, зашёл в мессенджер, показал им переписку с фотографиями, а также дал признательные показания и подробно рассказал все обстоятельства. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать. 

Дату, время, место, способ, обстоятельства совершенного преступления, вид и массу наркотических средств, изложенные в формуле предъявленного обвинения, показания свидетелей, исследованные письменные материалы дела, он не оспаривает и их подтверждает. 

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 45 минут он в 12 отделе полиции принял участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, перед началом которого последнему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО4 пояснил, что при себе имеет наркотические средства, упакованные в свертки из изоленты черного цвета в количестве 19 штук для дальнейшего распространения. Затем в период с 08 часов 20 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято, в том чиссле: из правого наружного кармана куртки коробка из под мобильного телефона «Iphone 15», внутри которой находились 19 свертков из изоленты черного цвета, коробка из-под наушников, внутри которой находились прозрачные полиэтиленовые пакетики, магниты, изолента черного цвета, из левого наружного кармана куртки электронные весы, из левого наружного нагрудного кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находился другой полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, из левого наружного кармана куртки мобильный телефон «Айфон 15». ФИО4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (л.д. 103-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ими был замечен ФИО4, который сидел в автомобиле «Тойота Камри» в кузове белого цвета. В ходе беседы с ФИО4 он обнаружил, что ФИО4 находится в состоянии опьянения схожего с наркотическим, о чем свидетельствовали следующие признаки: расширенные зрачки глаз, неустойчивая поза, поведение не соответствовало окружающей обстановке, не произвольная нервозность, при этом запах алкоголя отсутствовал. В связи с чем, в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан и доставлен в 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (л.д. 106-108);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут в дежурную часть 12 отдела полиции был доставлен ФИО4. Перед начало личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО4 заявил, что при себе наркотические средства, упакованные в свертки из изоленты черного цвета в количестве 19 штук для дальнейшего распространения. Затем в период с 08 часов 20 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки коробка из под мобильного телефона «Iphone 15», внутри которой находились 19 свертков из изоленты черного цвета, коробка из-под наушников, внутри которой находились прозрачные полиэтиленовые пакетики, магниты, изолента черного цвета, из левого наружного кармана куртки электронные весы, из левого наружного нагрудного кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находился другой полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, из левого наружного кармана куртки мобильный телефон «Айфон 15». В ходе личного досмотра ФИО4 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему (л.д. 109-111);

- рапортом о задержании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 12 отдела полиции доставлен ФИО4, который был задержан в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения, схожего с наркотическим (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра ФИО4 оглы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены и изъяты, в том числе: из правого наружного кармана куртки - коробка из под мобильного телефона «Iphone 15», внутри которой обнаружены 19 свертков из изоленты черного цвета; коробка из-под наушников, внутри которой обнаружены прозрачные полиэтиленовые пакетики, магниты, изолента черного цвета; из левого наружного кармана куртки - электронные весы «KSK»; из левого наружного нагрудного кармана куртки - прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится другой полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри; из левого наружного кармана куртки - мобильный телефон «Айфон 15» (л.д. 18-19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут в 12 о/п доставлен ФИО4, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> у которого были выявлены явные признаки опьянения, схожего с наркотическим, а именно: поведение не соответствует окружающей обстановке, повышенная нервозность. В ходе личного досмотра у ФИО4 изъято: коробка из-под телефона «Iphone 15», внутри которой находятся 19 свертков из изоленты черного цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 25,4 г. является смесью, содержащей наркотические средства – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> На исследование израсходовано 0,1 г. вещества (л.д. 21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут в 12 о/п доставлен ФИО4, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> у которого были выявлены явные признаки опьянения, схожего с наркотическим, а именно: поведение не соответствует окружающей обстановке, повышенная нервозность. В ходе личного досмотра ФИО4 изъято: коробка из-под телефона «Iphone 15», внутри которой находятся 19 свертков из изоленты черного цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 25,4 г. является смесью, содержащей наркотические средства – 

<

данные изъяты> (л.д. 9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества №№1-20 массами: №l - 25,3г, №2 - 0,83г, №3 - 0,87г, №4 - 0,72г, №5 - 0,77г, №6 - 1,00г, №7 - 0,66г, №8 - 0,87г, №9 - 1,10г, №10 - 0,84г; №11 - 0,85г, №12 - 0,85г, №13 - 0,97г, №14 - 0,91г, №15 - 0,96г, №16 - 0,82г, №17 - 1,88г, №18 - 1,89г, №19 - 0,90г, №20 - 0,81г, общей массой 43,8г, являются смесью, содержащей наркотические средства – 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано по 0.02 веществ №№1-20 (л.д. 25-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов обнаружены наркотического средства – 

<

данные изъяты> включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Определить массы наркотических средств не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, в том числе: 1) полимерный пакет №1, в котором согласно заключению экспертизы №15/э/х/611-24 от 03.04.2024 находятся, в том числе, вещества №№1-20, массами: №l - 25,3г, №2 - 0,83г, №3 - 0,87г, №4 - 0,72г, №5 - 0,77г, №6 - 1,00г, №7 - 0,66г, №8 - 0,87г, №9 - 1,10г, №10 - 0,84г; №11 - 0,85г, №12 - 0,85г, №13 - 0,97г, №14 - 0,91г, №15 - 0,96г, №16 - 0,82г, №17 - 1,88г, №18 - 1,89г, №19 - 0,90г, №20 - 0,81г, общей массой 43,8г, являющиеся смесью, содержащей наркотические средства – 

<

данные изъяты>); 2) полимерный пакет №2, в котором согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ находятся первоначальные упаковки веществ; 3) прозрачный файл в котором обнаружена картонная коробка белого цвета, внутри которой находятся две пачки прозрачных пакетиков с комплементарными застежками, магниты, рулон изоленты черного цвета, электронные весы «KSK» в пластиковом корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой. Под данной крышкой видны следы остатков вещества белого цвета; 4) мобильный телефон «Айфон 15» в корпусе черного цвета IMEI № IMEI2 №, с чехлом кораллового цвета, с сим-картой оператора «Йота» №, в котором в приложении 

<

данные изъяты> имеются переписки ФИО4 с различными абонентами, в том числе, с абонентами 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении работы закладчиком, обсуждении заработной платы и повышения в должности, а также содержащие фотографии мест и адресов закладок (л.д. 37-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ находятся электронные портативные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета (л.д. 65-67);

- вещественными доказательствами: 

- веществами №№1-20 общей массой 43,4 г. (с учетом израсходованного), являющимися смесью, содержащей наркотические средства производное – 

<

данные изъяты> первоначальные упаковки веществ, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (л.д. 62-64);

- двумя пачками прозрачных пакетиков с комплементарными застежками; магнитами; рулонами изоленты черного цвета; мобильным телефоном «Айфон 15» в корпусе черного цвета с чехлом кораллового цвета, с сим-картой оператора «Йота» №, хранящимися при материалах уголовного дела (л.д. 62-63);

- электронными портативными весами, на поверхности которых обнаружены наркотические средства производное 

<

данные изъяты> хранящимися при материалах уголовного дела (л.д. 68-69).

Кроме того, в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля стороны защиты ФИО2 который положительно охарактеризовал своего сына ФИО4, при этом указал, что он страдает хроническим заболеванием 

<

данные изъяты>, ФИО4 оказывает помощь, в том числе материальную, ему и своим малолетним сестрам. 

Оценивая собранные по делу доказательства по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом, достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении вышеуказанного преступления. 

Суд доверяет показаниям ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что он вину в совершении указанного преступления признал, поскольку он добровольно давал вышеуказанные показания в присутствии своего защитника, никакого давления на него не оказывалось. При этом ФИО4 были разъяснены его права, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и в случае последующего отказа от них. Суд исключает возможность самооговора последним, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания ФИО4 в судебном заседании получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает. 

Оценивая показания свидетеля стороны защиты ФИО2, суд приходит к выводу о том, что данные им показания не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом, не опровергают доказательства по делу, поскольку вина подсудимого установлена совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда оснований нет.

Вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ими был замечен ФИО4, у которого имелись признаки опьянения схожего с наркотическим, а именно: расширенные зрачки глаз, неустойчивая поза, поведение не соответствовало окружающей обстановке, не произвольная нервозность, при этом запах алкоголя отсутствовал. В 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан и доставлен в отдел полиции (л.д. 106-108); показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ перед началом личного досмотра ФИО4 пояснил, что при себе имеет наркотические средства, упакованные в свертки из изоленты черного цвета в количестве 19 штук для дальнейшего распространения. Затем в период с 08 часов 20 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято, в том числе: из правого наружного кармана куртки - коробка из-под мобильного телефона «Iphone 15» с 19 свертками из изоленты черного цвета внутри; коробка из-под наушников с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками, магнитами, изолентой черного цвета внутри; из левого наружного кармана куртки - электронные весы; из левого наружного нагрудного кармана куртки - прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри другим полиэтиленовым пакетом с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета; из левого наружного кармана куртки - мобильный телефон «Айфон 15». ФИО4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (л.д. 103-104, 109-111).

Достоверность показаний свидетелей подтверждается вышеприведенными исследованными судом письменными материалами, в том числе, протоколом личного досмотра ФИО4 оглы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены и изъяты, в том числе: из правого наружного кармана куртки - коробка из под мобильного телефона «Iphone 15» с 19 свертками из изоленты черного цвета внутри; коробка из-под наушников с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками, магнитами, изолентой черного цвета; из левого наружного кармана куртки - электронные весы «KSK»; из левого наружного нагрудного кармана куртки - прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с полиэтиленовым пакетом с комплементарной застежкой и с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри; из левого наружного кармана куртки - мобильный телефон «Айфон 15» (л.д. 18-19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые у ФИО4 оглы вещества №№1-20, общей массой 43,8 г. (с учетом израсходованного) являются смесью, содержащей наркотические средства – 

<

данные изъяты> (л.д. 25-28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности изъятых у ФИО4 оглы весов обнаружены наркотического средства – 

<

данные изъяты> Определить массы наркотических средств не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества (л.д. 33-35); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен, в том числе, изъятый у ФИО4 оглы мобильный телефон «Айфон 15» в корпусе черного цвета, в котором в приложении 

<

данные изъяты> имеются переписки ФИО4 с абонентами 

<

данные изъяты> о предоставлении работы закладчиком, обсуждении заработной платы и повышения в должности в предшествующий инкриминируемому ФИО4 период времени, а также фотографии мест и адресов закладок (л.д. 37-61).

Суд приходит к выводу о том, что протокол личного досмотра ФИО4 оглы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 оглы были обнаружены и изъяты наркотические средства, смесь, содержащая наркотические средства – 

<

данные изъяты> массами: №l - 25,4г, №2 - 0,83г, №3 - 0,87г, №4 - 0,72г, №5 - 0,77г, №6 - 1,00г, №7 - 0,66г, №8 - 0,87г, №9 - 1,10г, №10 - 0,84г; №11 - 0,85г, №12 - 0,85г, №13 - 0,97г, №14 - 0,91г, №15 - 0,96г, №16 - 0,82г, №17 - 1,88г, №18 - 1,89г, №19 - 0,90г, №20 - 0,81г, а всего общей массой 43,9 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с учетом изменений и дополнений) является крупным размером.

Судом установлено, что умыслом подсудимого ФИО4 охватывалось совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, поскольку они заранее договорились о совместном совершении преступления и все последующие действия осуществляли совместно с единым умыслом, что подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе, показаниями самого подсудимого ФИО4, в связи с чем, суд полагает, что нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Кроме того, суд полагает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» нашел свое объективное подтверждение, поскольку подсудимый ФИО4, используя свой мобильный телефон марки «Iphone 15» (Айфон 15), получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, путем «подбора закладки», незаконно приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта. Таким образом, связь ФИО4 с неустановленным соучастником в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», через мобильный телефон подсудимого.

При установлении вины подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере суд учитывает, что ФИО4 заранее приискал вышеуказанные наркотические средства с целью последующего сбыта, для обеспечения последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц незаконно хранил их при себе, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, вышеприведенными показаниями свидетелей, а также самого ФИО4. Вместе с тем, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность ФИО4, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления по предъявленному обвинению (обеспечившего доступ к содержанию своего мобильного телефона), положительно характеризующегося своим отцом, а также по месту работы, награжденного грамотами за успехи при прохождении военной службы, оказывающего помощь отцу, страдающему хроническим заболеванием, а также своим малолетним сестрам, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания за совершенное преступление учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание за преступление в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Наказание за преступление суд назначает с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть с учетом правил назначения наказания за покушение на преступление. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, достаточных и безусловных оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не усматривает и считает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей наказания и исправления осужденного.

Кроме того, учитывая, что в результате применения ст.ст. 66, 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела, и в этой связи не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 (ШЕСТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- вещества №№1-20 общей массой 43,4 г. (с учетом израсходованного), являющиеся смесью, содержащей наркотические средства производное – 

<

данные изъяты>); первоначальные упаковки веществ, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (л.д. 62-64), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до принятия решения по возбужденным в отношении неустановленных лиц уголовным делам (л.д. 149, 151);

- две пачки прозрачных пакетиков с комплементарными застежками; магниты; рулон изоленты черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 62-63), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон 15» в корпусе черного цвета с чехлом кораллового цвета, с сим-картой оператора «Йота» №, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 62-63), по вступлении приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства;

- мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета без сим-карты, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 62-63), по вступлении приговора в законную силу – направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для приобщения к личным вещам ФИО4, с предоставлением права распоряжения указанным имуществом;

- электронные портативные весы, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 68-69), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: