ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 2503 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ним и ФИО1 был заключен Кредитный договор №-№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 598 075,94 рублей под 10,9% годовых. 

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. ** ему было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (заключительное требование).

По состоянию на ** задолженность составляет 579 401,34 руб. из которых: 550 848,37 руб. – задолженность по основному долгу, 26 848,14 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 1 704,83 руб. - неустойка. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 994,01 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, указанному в кредитном договоре. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Как следует из Индивидуальных условий кредитного договора от **, истец предоставил ответчику кредит в размере 598 075,94 рублей под 10,9% годовых сроком до ** (далее по тексту: Кредитный договор).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило обязательство и перечислило кредитную сумму на текущий счет ответчика (пункт 9 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 6 Кредитного договора ФИО1 обязался погашать полученный кредит ежемесячно 10 числа в размере ежемесячного платежа в 13 230 рублей.

Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязанности по кредитному договору выполняет несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно банковской выписке, последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком **.

Как следует из расчета задолженности, кредитный долг ответчика по состоянию на ** по основному долгу составляет 550 848,37 руб., по процентам – 26 848,14 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, статьями 330-331, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ исполнение заемных обязательств может быть обеспечено неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 12 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Как следует из расчета задолженности, неустойка на просроченные проценты составляет 629,86 руб., на основной долг – 1 074,97 рубля.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

** в адрес ответчика ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направлено Заключительное требование о досрочном возврате кредита в срок до **, которое ФИО1 не исполнено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от ** №, в сумме 8 994,01 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 2503 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору от ** в сумме 579 401,34 руб. из которых: 550 848,37 руб. – задолженность по основному долгу, 26 848,14 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 1 704,83 руб. – неустойка, а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 8 994,01 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.