КОПИЯ

УИД 68RS0003-01-2024-000196-11

№ 2а-457/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда города Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Коваль Н.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Тамбовской области к ФИО2 о временном размещении уроженца Херсонской области Украины, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о временном размещении гражданина Украины, подлежащего депортации, в специальном учреждении - центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Тамбову до исполнения решения о его депортации за пределы РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что гражданин Украины ФИО2, года рождения, осужденный за совершение особо тяжкого преступления, 18.01.2024 освобожден из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тамбовской области. Распоряжением ФСИН России от 25.03.2021 -рн признано пребывание в Российской Федерации гражданина Украины ФИО2 нежелательным. В решении о депортации УМВД России по Тамбовской области указано, что законных оснований для пребывания ФИО2 после освобождения из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тамбовской области на территории Российской Федерации не имеется. Для организации доставления иностранного гражданина до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации необходимы определенные временные затраты.

Представитель административного истца УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, указав, что с 2014 года проживает на территории Российской Федерации. В ближайшее время собирается оформить гражданство Российской Федерации.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования, изложенные в административном исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Главой 28 КАС РФ определены особенности порядка рассмотрения административных дел о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение.

Частью 1 ст. 269 КАС РФ установлено, что суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 уроженец Херсонской области Республики Украина ФИО2, года рождения, освобожден из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания. Распоряжением ФСИН России от 25.03.2021 -рн признано пребывание в Российской Федерации гражданина Украины ФИО2 нежелательным сроком на 10 года после отбытия наказания до момента погашения судимости. УМВД России по Тамбовской области 15.01.2024 вынесено решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации на основании п. 11 ст.31 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 6-П от 17.02.1998, не должно рассматриваться как задержание на неопределенный срок даже тогда, когда решение вопроса о выдворении лица может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению исполнения решения о выдворении, превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством РФ и противоречащий указанным нормам Конституции РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" определено использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьями 1 и 2 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N 8-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области" установлено, что Херсонская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

Со дня принятия в Российскую Федерацию Херсонской области в составе Российской Федерации образуется новый субъект - Херсонская область.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является уроженцем Херсонской области, которая в настоящее время входит в состав Российской Федерации.

Таким образом,депортация уроженца пгт. Белозерка Херсонской области Украины ФИО2 не представляется возможной.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 266 - 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Тамбовской области о временном размещении уроженца Херсонской области Украины ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Барун

Решение суда в окончательной форме принято 18 января 2024 года.

Судья: Н.В. Барун 

ь