дело №1-281/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 11 апреля 2019г. 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Первой Л.А.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Озерова В.А., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: Иванцова Н.Д.,

при секретаре: Елагиной В.В.,

а также потерпевшей К. Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в начале января 2019 года в дневное время, точные дата и время не установлены, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 толкнул незапертую входную дверь комнаты 

<

адрес>, собственником которой является К. Н.Г., незаконно проник в указанную выше комнату, откуда взял и тайно похитил телевизор «Fusion FLTV-16C10», стоимостью 4000 рублей, телевизионную приставку, стоимостью 1000 рублей, магнитофон «Rolsen», стоимостью 1500 рублей, гирлянду новогоднюю, стоимостью 500 рублей, удлинитель, стоимостью 100 рублей, DVD-проигрыватель «BBK», стоимостью 1000 рублей, DVD-проигрыватель «GoldStar», стоимостью 1000 рублей, iPad, стоимостью 1000 рублей, два тонометра на общую сумму 1800 рублей, принадлежащие К. Н.Г. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив, потерпевшей К. Н.Г, значительный материальный ущерб на общую сумму 11900 рублей.

Ущерб возмещен. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, изложенное, данные о личности ФИО1, который вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд руководствуется положениями ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев, возложив на него обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 09.01.2019 года по 05.03.2019 года включительно. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.01.2019 по 05.03.2019 включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- магнитофон «Rolsen», DVD-проигрыватель «BBK», DVD-проигрыватель «GoldStar», iPad, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей К. Н.Г.,

- металлический футляр, в котором упакован молоток, накладной замок и ключ, пачки из под сигарет «Прима люкс», хранящиеся в камере хранения 

<

адрес> по квитанции(расписке) №510 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского 

районного суда Л.А. Первая