Дело № 5-83/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Ф.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, учащегося 1 курса Ухтинского ГТУ, раннее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Ф.И ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часов до 03 часов, находясь в подсобном помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> –А взял за руки Потерпевший №1 и с силой сжал ее руки в результате чего последняя испытала физическую боль. Действия Ф.И не повлекли уголовно наказуемых последствий. 

Ф.И в судебном заседании пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, находился в подсобном помещении кафе «

<

данные изъяты>», где по просьбе матери, которая работает там же администратором, помогал - заворачивал в салфетки вилки и ножи, так как официантки не успевали. В это время в подсобное помещение забежала женщина, которая стала нецензурно выражаться на его мать, схватила и кинула на пол сумку бармена. Он подошел к ней, взял эту женщину, как ему позже стало известно – 

<

данные изъяты>, за плечи и сказал, чтоб она прекратила. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила дело об административном правонарушении в отношении Ф.И рассмотреть в ее отсутствие. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ работала в кафе «

<

данные изъяты>» администратором. В районе 2-х часов 30 минут в подсобное помещение забежала Потерпевший №1стала нецензурно кричать, хватать ее, высказывая претензии по поводу того, что она не принимает мер к пресечению избиения ее сожителя возле кафе на улице. Потерпевший №1 стала кидать вещи работников кафе со стола. Ф.И взял ФИО2 руками за плечи и сказал, что нужно успокоиться. Затем Потерпевший №1 вышла из подсобного помещения, а она нажала «тревожную кнопку» и вызвала сотрудников Росгвардии. 

Свидетель В.С. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Потерпевший №1 вбежала в служебное помещение, где находился ее друг - Ф.И. Потерпевший №1 начала нецензурно ругаться, замахивалась, потом стала кидать со стола личные вещи. Ф.И придержал ФИО2 за плечи и она вышла в зал. 

Свидетель М.Р. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ работала барменом в кафе «

<

данные изъяты>», то, что происходило в служебном помещении не видела. Женщину по имени Татьяна, которая вышла из служебного помещения, знает, как очень конфликтного посетителя кафе. 

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Ф.И при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ф.И в совершении вышеуказанного административного правонарушения, по мнению суда, кроме пояснений в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, подтверждается и совокупностью иных исследованных судом доказательств: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного Ф.И правонарушения; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором Потерпевший №1 указала, что к раннее данному объяснению уточняет, что когда Ф.И взял ее руками за руки и выводил из подсобного помещения кафе, она испытала физическую боль. 

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих и отягчающих вину Ф.И, судом не установлено. 

Учитывая, что Ф.И раннее к административной ответственности не привлекался, суд считает, что Ф.И следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть Ф.И за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит зачислению: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 110101001, расчетный счет получателя 40№, банк получателя: отделение НБ Республика Коми Банка России 

<

адрес>, БИК 048702001, КБК 18№, ОКТМО 87712000, УИН 18№. 

Предупредить, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> и для исполнения в Отдел судебных приставов по 

<

адрес> УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. 

Судья О.В.Сурганов