Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 23 июня 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Страшко Д.А., 

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Задорожной Г.С., 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Бекеревой И.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЕЛЬКОВОЙ Е.С ., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес> гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не имеющей иждивенцев, не военнообязанной, не трудоустроенной, не находящейся в состоянии беременности, не имеющей тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимой, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей и под домашним арестом не содержалась, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, являясь начальником отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> находясь на своем рабочем месте - 

<

данные изъяты> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки законным интересам 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, похитила путем присвоения, вверенное ей имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно денежные средства в сумме 231 558 рублей 17 копеек, причинив материальный ущерб 

<

данные изъяты> на данную сумму, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №- пр. от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО2, на основании приказа о переводе работника на другую работу №-пер от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты>» и ФИО2, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО2, последняя, являлась начальником 

<

данные изъяты> с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь начальником 

<

данные изъяты>, организовывает работу по оказанию услуг почтовой связи, финансовых услуг и осуществляет контроль за их качеством; согласно п.2.2.3 обязана действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; согласно п.ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ и локальными нормативными актами Работодателя. Согласно п.3.1 квалификационной характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ начальника 

<

данные изъяты>, ФИО2 обеспечивает полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, принятых или выданных под расписку; согласно п. 3.5, осуществляет подведение итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе; согласно п.3.5.3, ведет учет и хранение денег в кассе ОПС с выполнением операций по приему и выдаче денег; согласно п.3.6, осуществляет ведение архива, первичный учет документов; согласно п.3.7, осуществляет ведение статистической отчетности в соответствии с действующей инструкцией; согласно п.3.12, осуществляет контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм, принятых и выплаченных за день, контролирует обоснованность возврата сумм, либо аннуляции принятых сумм, что подтверждает росписью на производственных документах.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей Работодателем денежных средств и других ценностей; согласно п.«а» ч.1 указанного договора, обязана бережно относиться к переданному для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя, и принимать меры к предотвращению ущерба; согласно п.«в» ч.1 указанного договора, обязана вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; согласно ч.2 указанного договора, Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, кроме того, в связи со спецификой работы, Работник принимает полную материальную ответственность за вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и (или) сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

Согласно п.1.4 Положения об 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, отделение почтовой связи возглавляется начальником, осуществляющим оперативное руководство деятельностью ОПС.

В связи с изложенным, ФИО2, являясь начальником 

<

данные изъяты>, в вышеуказанный период времени, выполняла организационно-распорядительные функции, выразившиеся в общем руководстве указанным 

<

данные изъяты> и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в ведении учета и хранении денег и других ценностей в кассе 

<

данные изъяты>, составлении ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, в связи с чем относилась к категории должностных лиц, находящихся на руководящей должности.

У ФИО2, в вышеуказанный период времени, на вышеуказанном рабочем месте, при наличии прямого доступа к денежным средствам, находящимся в операционной кассе 

<

данные изъяты>, возник умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения, путем присвоения указанного имущества, вверенного ей 

<

данные изъяты>, находящегося в 

<

данные изъяты>.

ФИО2 реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, действуя с прямым умыслом, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а именно выполняя административно-хозяйственные функции по ведению учета и хранению денег и других ценностей в кассе 

<

данные изъяты> с составлением ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей формы 130, похитила путем присвоения имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, а именно взяла из операционной кассы 

<

данные изъяты>, вверенные ей 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 231 558 рублей 17 копеек, которые обратила в свое незаконное владение и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ущерб 

<

данные изъяты> на вышеуказанную сумму. 

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитной.

Гос. обвинитель не возражал, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

ФИО1 потерпевшего, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В ходе предварительного следствия в письменном виде выразил свое согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела. 

Суд удостоверился в том, что подсудимая добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что она осознает характер заявленного ею ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.160 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает следующее: 

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; 

- сведения о личности, согласно которым, подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы – отрицательно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была; 

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; явка с повинной; состояние здоровья; частичное возмещение материального вреда, причиненного преступлением;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер преступления, отношение подсудимой к содеянному, суд считает возможным, применить к ней положения ст.73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание то, что было совершено хищение денежных средств из кассы государственного предприятия, хищение значительной суммы денежных средств было осуществлено должностным лицом - начальником отделения почтовой связи, не смотря на наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находи оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

ФИО1 края – филиала 

<

данные изъяты> в своем допросе заявил о желании заявить гражданский иск к подсудимой, в рамках судебного разбирательства. Однако, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела со ссылкой на уважительность причин не явки, не ходатайствовал. Иск в судебное заседание не был представлен, в канцелярию суда не поступал. При таком положении, за потерпевшим (гражданским истцом) сохраняется право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. 

Документы, хранящиеся у ФИО1 потерпевшего, следует оставить по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 . виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде двух (2) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным, с испытательным сроком два (2) года. 

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в два месяца, в дни, установленные данным гос. органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО2 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить. 

Документацию ОПС Калинка ФИО1 края – филиала 

<

данные изъяты>, хранящуюся у ФИО1 потерпевшего ФИО8, оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная и ФИО1 потерпевшего вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Гладун Д.В.