2-2536/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» ноября 2019 года г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьиСеляниной Ю. В., при секретаре Максименковой Е. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО "Банк Русский Стандарт" (далее Банк) обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что09.04.2013 г. ФИО1 В.обратилась в Банкс заявлением на предоставление потребительского кредита, между сторонами заключен кредитный договор №, банк открыл ответчику счет и зачислил сумму кредита на указанный счет. Согласно условиям договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, оплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями, графиком платежей и тарифами. Однако ответчик не исполнила своих обязательств перед Банком по оплате очередных платежей надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив заключительное требование. Согласно выписки по счету размер задолженности составляет 194936 руб. 70 коп.Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязательств, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 194936 руб. 70 коп., из которой сумма основного долга составила 167004 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом – 23582 руб. 65 коп., штрафы – 4100 руб. 00 коп. и плата за смс – 250 руб. 00 коп., так же возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5098 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Принимая во внимание, что представитель истца в заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку не связанной с причинами уважительного характера.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 09.04.2013года между сторонами заключен договор о предоставлениипотребительского кредита №на сумму 170309 руб. 76 коп., полная стоимость кредита 43,24 % годовых на срок 1462 дня с 09.04.2013 г. по 09.04.2017 г.

Истцом свои обязанности по кредитному договору выполнило своевременно и должным образом, денежные средства были доступны для ответчика (л. д. 33).

Из заявленийответчика усматривается, что она была ознакомлена с условиями предоставления потребительского кредита и графиком платежей, а так же была с ними согласна, что подтверждается ее подписями (л. д. 23-32).

Судом установлено, что ответчик в настоящее время принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается историей операций по счету.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность за ответчикомсоставила194936 руб. 70 коп., из которой сумма основного долга - 167004 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом – 23582 руб. 65 коп., штрафы – 4100 руб. 00 коп. и плата за смс – 250 руб. 00 коп..Расчет задолженности судом проверен и признан правильным (л.д. 6-8).

Ответчик возражения против заявленного иска не представила, размер задолженности и расчет неустойки по иску не оспорила.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в частности доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности, а также расчет требований ответчиком не оспорен, то суд, в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами представленными истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5098 руб. 73 коп. (л.д. 5). 

Руководствуясь ст.ст.194,198,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от 09 апреля 2013 г. в размере 194936 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5098 руб. 73 коп., а всего 200035 (двести тысяч тридцать пять) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Ю. В. Селянина

Решение изготовлено в окончательной форме28.11.2019 г.