...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, 

<

...> 24 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна, 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ... 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в общественном месте в общем коридоре первого этажа , ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с ФИО3, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в общественном месте в общем коридоре первого этажа выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с ФИО3, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. 

В протоколе ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен. 

Как следует из рапорта начальника смены ОМВД России по Советскому району г.Томску, ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: конфликт с соседом. 

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в общем коридоре первого этажа , ФИО2, находясь в состоянии опьянения, сидел на ступеньках лестницы. Когда она сделала ему замечание, он начал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал. 

Согласно рапорту полицейского ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение из Д/Ч ОМВД России по Советскому району г.Томска и прибыв по адресу , выяснили, что около ДД.ММ.ГГГГ. в общественном месте в общем коридоре первого этажа , ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с ФИО3, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и агрессивно. 

Таким образом, вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление вступило в законную силу 07 марта 2018 года 

Опубликовано 19 марта 2018 года

Судья: Е.В. Терскова

...