Копия. 

Дело № 2-111/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 года 

Пушкиногорский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Воронкова В.Д.

при секретаре - Александрович Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по природным ресурсам и экологии 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений для граждан от ФИО7 N ФИО8 комитет по природным ресурсам и экологии 

<

адрес> в лице Государственного казенного учреждения «Бежаницкое лесничество» продал ФИО1 лесные насаждения ФИО9 куб.м (деловой древесины ФИО10 куб. м, дров ФИО11 куб.м), расположенные на территории 

<

адрес>, КУ «Бежаницкое лесничество», Новоржевское участковое лесничество, квартал ФИО12, выдел ФИО13, делянка ФИО14, с целью заготовки древесины для строительства и хозяйственных построек ремонта жилого дома.

Схема расположения лесных насаждений приведена в Приложении N ФИО15 к договору. Лесные насаждения в объеме ФИО16 куб. м. переданы покупателю по акту приема-передачи от ФИО17.

Согласно указанному договору ФИО1 обязался использовать приобретенную древесину на цели, определенные в пункте ФИО18 договора, то есть для строительства хозяйственных построек и ремонта жилого дома.

ФИО19 истцом проведена проверка целевого использования древесины, по результатам которой составлен акт и установлено, что строительство хозяйственных построек и ремонт жилого дома не начато, древесина использована не по целевому назначению.

ФИО20 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Комитет по природным ресурсам и экологии 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере ФИО21 рублей.

Исковые требования мотивированы нецелевым использованием древесины, переданной по договору купли-продажи лесных насаждений для граждан от ФИО22 N ФИО23.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, указав, что заготовленную древесину использовал на иные цели. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с пунктами 1, 4 статьи 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Как следует из пункта 3 статьи 77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 2 Закона Псковской области от 12.03.2007 N 653-оз (ред. от 09.10.2017) "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд в 

<

адрес>" граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с правилами заготовки древесины, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается органом исполнительной власти области в сфере природопользования.

Из приведенных норм следует, что граждане вправе заключать договоры купли-продажи лесных насаждений и заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на условиях, определенных действующими федеральным и региональным законодательствами.

Судом установлено, что ФИО1 использовал приобретённую древесину не на цели, предусмотренные условиями её получения, которые были определены договором купли-продажи лесных насаждений для граждан от ФИО37 N ФИО38 (ремонт жилого дома, строительство хозяйственных построек, дрова), так как в течение ФИО39 года после окончания заготовки древесины не возвел хозяйственные постройки, не отремонтировал жилой дом.

Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины, ФИО1, в нарушение статьи ФИО40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Подпунктом "и" пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений для граждан предусмотрено, что с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, в том числе в случае нецелевого использования древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины.

Суд считает установленным факт лесонарушения и, руководствуясь приведенными нормами материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки рассчитан исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 (ред. от 18.04.2019) "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", и составил ФИО46 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования комитета по природным ресурсам и экологии 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 неустойку в размере ФИО49 (пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей ФИО50 копеек.

Сумму неустойки перечислить УФК по 

<

адрес> (комитет 

<

адрес> по природным ресурсам и экологии) ИНН ФИО51, КПП ФИО52, р/с ФИО54 в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК ФИО55, КБК ФИО57, ОКТМО ФИО58.

Взыскать ФИО1 с в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере ФИО59 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, подачей жалобы через Новоржевский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья ФИО3