РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 2712/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 С.чу об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 

<

дата>, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

В обоснование своих требований административным истцом было указано, что ФИО1, 

<

дата> г.р. уроженец г. Сызрани 

<

адрес>, ранее судимый 

<

дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. 158 ч. (2 эпизода), 161 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ к 5-ти годам 6 месяцам лишении свободы в ИК строгого режима, в его действиях содержится опасны йрецидив преступлений. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 23 дня. Срок отбытия наказания 

<

дата>. Срок погашения судимости 

<

дата>. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 

<

дата> в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ-64. ФИО1 способен совершать повторные преступления. В соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 

<

дата>, а так же в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а так же оказания на ФИО5 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов было предъявлено настоящее административное исковое заявление.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в лице ФИО2 поддержала административное исковое заявление, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против установления ему административного надзора, возражал против административных ограничении в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел, так как работает полную неделю и не имеет возможности отпроситься с работы. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органов внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, ст.ст. 86 и 95 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> г.р. уроженец г

<

адрес> ранее судимый 

<

дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. ст. 158 ч.2 п. « в», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 70 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 

<

дата> ФИО1 был освобожден от отбытия оставшегося срока наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сызранского городского суда от 

<

дата>, условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня.

Срок отбытия наказания 

<

дата>. Срок погашения судимости 

<

дата>.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Судом так же установлено, что ФИО1 с его слов работает, имеет постоянное место регистрации и жительства по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего.

Так же исходя из личности ФИО1, суд считает необходимым установить так же ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же положения п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 

<

дата>.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 С.чу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча, 

<

дата> года рождения на срок до 

<

дата>, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Срок административного надзора ФИО1 С.чу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Сорокина О.А.

Мотивированное решение по делу изготовлено 20.08.2019г. 

Судья: Сорокина О.А.