Дело № 5-28-2025

УИД №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 10 марта 2025 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Невидимова Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу в отношении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

.....>, 

<

.....>, ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

(дата) в 17 час 05 минут в общественном месте у 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании не реагировал, продолжил противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что подобное не повториться. 

Судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что (дата) в 17 час 05 минут в общественном месте у 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании не реагировал, продолжил противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) согласно которому, (дата) в 17 час 05 минут в общественном месте у 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании не реагировал, продолжил противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, 

- рапортом от (дата), 

- объяснениями ФИО2 и ФИО3 согласно которым, (дата) в 17:15 часов у 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> находился мужчина (ФИО1) который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, 

- справкой формы 1 на ФИО1, 

- протоколом административного задержания от (дата) согласно которому, ФИО1 был задержан должностным лицом, 

- справкой учета лица, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, последнее привлечение от августа 2023 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, ФИО1 

<

.....>, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, (дата) года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – (дата) в 20 часов 30 минут. 

Копию постановления направить заинтересованным лицам. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии. 

Судья (подпись) Е.А. Невидимова

<

.....>

Оригинал постановления подшит в материалах дела № 5-28-2025 Орджоникидзевского районного суда гор. Перми.