Резолютивная часть постановления оглашена 20.06.2017 г.; 

полный текст постановления изготовлен 22.06.2017 г.

Дело № 5-255/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В.,

при секретаре: ФИО3

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес>: ФИО4

лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении: ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в должности начальника отдела архитектуры и градостроительства МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Распоряжением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдела архитектуры и градостроительства муниципального казенного учреждения «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> Республики Крым».

Согласно должностной инструкции начальник отдела архитектуры и градостроительства муниципального казенного учреждения «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> Республики Крым»: обязан соблюдать правила делопроизводства, по поручению начальника департамента принимает участие в рассмотрении поступающих в Администрацию материалов, писем, заявлений, жалоб по вопросам, отнесенным к сфере деятельности отдела архитектуры и градостроительства, несет ответственность за своевременность, качество подготовки и соответствие законодательству разработанных им проектов документов.

Начальником отдела архитектуры и градостроительства МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> Республики Крым» ФИО1 не исполнено в срок требование прокуратуры 

<

адрес> о предоставлении информации, направленное в адрес Администрации 

<

адрес> в порядке ст.6 п.2, ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»., при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру 

<

адрес> поступило обращение председателя правления СПК «Аквамарин прим» ФИО5 на действия администрации 

<

адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №ж-17 на имя главы администрации 

<

адрес> Республики Крым прокуратурой города в порядке ст.6 п.2, ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» было направлено требование о явке в прокуратуру города каб.№ в 11-00 ДД.ММ.ГГГГ ответственных должностных лиц администрации по рассмотрению проекта межевания территории СПК «Аквамарин прим» и о предоставлении информации по обращению.

Согласно информации с электронного документооборота «Диалог», требование прокурора, зарегистрированное в администрации ДД.ММ.ГГГГ за №, было отписано на исполнение заместителю главы администрации ФИО6, которым данное требование на исполнение было переадресовано начальнику МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> Республики Крым» ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ ответственным за рассмотрение, подготовку ответа к установленному сроку назначен начальник отдела архитектуры и градостроительства МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> Республики Крым» ФИО1 

Однако, начальник отдела архитектуры и градостроительства МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> Республики Крым» требование прокуратуры 

<

адрес> о явке и предоставлении информации, направленные в адрес администрации 

<

адрес> в порядке ст.6 п.2, ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в срок не исполнил.

Администрацией требование было исполнено по истечении установленного срока исполнения – ДД.ММ.ГГГГ за №, после направления прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ за №ж-17 напоминания на имя главы администрации 

<

адрес> Республики Крым. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, пояснил, что вопросы, которые были подняты в требовании прокурора, не относились к компетенции отдела архитектуры и градостроительства о чем он в устной форме сообщил руководству. Однако, в связи с большим объемом работы и неукомплектованностью кадрового состава отдела, он не проконтролировал передачу требования прокурора надлежащему исполнителю. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно положений ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в ст. ст. 22 и 23 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 указанного Закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, также требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Согласно ч. 2 Федерального закона № статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

В случае, если проверяемый орган (организация) в течение срока, установленного в соответствии с первым предложением абзаца первого настоящего пункта для представления запрашиваемых статистической и иной информации, документов и материалов или их копий, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст. 9.1, 22, 27, 30,33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что начальник отдела архитектуры и градостроительства МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> Республики Крым» ФИО1 допустил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5);

- объяснением ФИО1 (л.д. 7-10);

- объяснением ФИО7 (л.д. 11);

- актом проверки исполнения требований прокуратуры города о предоставлении информации об устранении нарушений земельного законодательства (л.д.12-14);

- решением заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО8 о проведении проверки (л.д. 15-16);

- требованием прокурора 

<

адрес> (л.д. 17);

- резолюциями должностных лиц администрации 

<

адрес> (л.д. 18);

- напоминанием об исполнении требований прокурора 

<

адрес> (л.д. 19);

- ответом на требование прокурора 

<

адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- распоряжением главы администрации 

<

адрес> о приеме на муниципальную службу ФИО1 №-л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- распоряжением главы администрации 

<

адрес> №-л от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность начальника отдела архитектуры и градостроительства муниципального казенного учреждения «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> РК», с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- должностной инструкцией начальника отдела архитектуры и градостроительства муниципального казенного учреждения «Департамент архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества Администрации 

<

адрес> РК» (л.д. 23-29).

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего обстоятельства – частичного признания вины, а также отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Прокуратура Республики Крым л/с 

<

***>) ИНН - 

<

***> КПП- 910201001, ОКТМО -35701000, Банк получателя: в Отделении по 

<

адрес> банка Российской Федерации, р/счет 40№, БИК 043510001, назначение платежа: административный штраф, КБК: 415 1 16 90010 01 6000140. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Полный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шаповал А.В.