Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии 

истца ФИО1

- ответчика ФИО2

при секретаре Зининой Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у нее в долг 50 000 руб. с обязательством возврата в течение года, до настоящего времени займ не возвращен.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, полученные ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., проценты за пользование указанными денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 423 руб. 97 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ по день вынесения решения суда и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1 712 руб. 72 коп.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, указала, что займ не возвращен.

Ответчик ФИО2 заявил о признании иска. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, о чем отобрана расписка, после чего он признание иска поддержал.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…, вследствие иных действий граждан и юридических лиц… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п.1)

В соответствии с п.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы гражданского дела стороной истца предоставлен оригинал расписки, подтверждающий заключение ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа на сумму 50 000 руб. со сроком возврата займа в течение одного года.

Сторона истца указывает на то, что займ не возвращен.

Ответчиком, на которой лежит бремя доказывания возражений на иск доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая, что стороной ответчика доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 50 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование вышеуказанными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) в порядке ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела право требовать уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за спорный период составляет 913 руб. 70 коп.:

50 000 руб. х Х дней (по ДД.ММ.ГГГГ) х Х% + 50 000 руб. х Х дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х% + 50 000 руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х Х% = 84,93 руб.+ 431 руб.51 коп.+ 397 руб. 26 коп. = 913 руб. 70 коп.

Учитывая, что займ не возвращен, суд находит требования о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913 руб. 70 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судом решается вопрос о судебных расходах. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Учитывая удовлетворенные исковые требования, суд находит обоснованными и требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате гос.пошлины в сумме 1 712 руб. 72 коп., также с ответчика в бюджет Богородского муниципального района подлежит взысканию гос.пошлина в сумме14 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913 руб. 70 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1 712 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области гос.пошлину в сумме 14 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина