Дело № 2-92/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000025-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 г. р.п.Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение №8594 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать в его пользу солидарно с БАА и БАА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 173344 рубля 98 копеек, в том числе: просроченные проценты на просроченный основной долг- 2899 рублей 08 копеек, просроченный основной долг- 98017 рублей 37 копеек, просроченные проценты- 29890 рублей 60 копеек, просроченные проценты- 42537 рублей 93 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит БАА в сумме № на срок № месяцев под № годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. БАА умер. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составляет 173344 рубля 98 копеек. Кредитный договор продолжает действовать, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. 

Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика -БАА на надлежащего БАА и привлечена в качестве соответчика ФИО2

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, при подаче заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики ФИО2 и БАА, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына БАА исковые требования признали в полном объеме, ими заявлено о полном признании исковых требований. Пояснили, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиками, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления ответчика, признание иска сделано добровольно, понятны содержание, значение и последствия признания иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и БАА.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина № выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. ( включительно) в размере 173344 рубля 98 копеек (сто семьдесят три тысячи триста сорок четыре рубля 98 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5333 рубля 45 копеек (пять тысяч триста тридцать три рубля 45 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5333 рубля 45 копеек (пять тысяч триста тридцать три рубля 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Синельникова 

Мотивированное решение составлено 29 марта 2024 года.

Судья Н.В. Синельникова