Уг. дело №1-420/2024

46RS0031-01-2024-004086-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе: 

председательствующего судьи Телегиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

помощником судьи Милениной Т.Г.,

с участием государственных обвинителей -

ст. помощников прокурора САО г.Курска Борисенко Е.С.,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО15

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Емельянова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5, согласно доверенности № 46 АА 1265089 от 03.04.2019 года, полученной от его отца ФИО17., имел право распоряжаться денежными средствами и компенсационными выплатами, находящимися и поступающими на счета, открытые на имя последнего ежемесячно зачислявшиеся Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ОСФ РФ по Курской области) на банковский счет № банковской карты №, открытый 15.05.2014 года в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> которую при жизни ФИО42. передал ФИО5

Согласно медицинского свидетельства о смерти серия 38 № от 15.03.2022 года ОБУЗ «

<

данные изъяты>» комитета здравоохранения Курской области, 14.03.2022 года ФИО43. умер. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и п. 17 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н» в случае смерти пенсионера выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Решением от 17.05.2024 года № выплата пенсии ФИО50. прекращена с 01.04.2022 года. Решением от 17.05.2024 года № была прекращена ежемесячная денежная выплата с 01.04.2022 года. Согласно действующего законодательства Российской Федерации, ФИО5 в трехдневный срок должен был подать медицинское свидетельство о смерти ФИО18., выданное ему ОБУЗ «Бюро СМЭ» комитета здравоохранения Курской области 15.03.2022 года в орган ЗАГС, для регистрации смерти ФИО19. и получения свидетельства о смерти, что им сделано не было. После чего сведения о смерти ФИО20. должны были быть переданы в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, где начисление страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты должно было быть прекращено. Однако, на банковский счет № банковской карты №, открытый 15.05.2014 года в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> оформленный на имя ФИО21., на котором на момент смерти последнего находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области продолжала начисляться страховая пенсия по старости ежемесячно с 01.04.2022 года по 31.05.2024 года в общей сумме 

<

данные изъяты> и ежемесячная денежная выплата с 01.04.2022 года по 31.12.2022 года в общей сумме 

<

данные изъяты> ввиду отсутствия сведений о регистрации смерти последнего. За период с 01.12.2023 года по 31.01.2024 года из страховой пенсии ФИО22. производились удержания УФК по Курской области (ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области) в общей сумме 

<

данные изъяты>

16.06.2022 года примерно в 20 часов 20 минут ФИО5 проследовал к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> с целью проверки баланса и снятия оставшихся денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого 15.05.2014 года в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего его отцу ФИО51. Находясь около указанного банкомата ФИО5, поместил имеющуюся у него банковскую карту в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, таким образом, осуществил вход и доступ к банковскому счету №, где увидел, что на указанном счете имеются денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Находясь в указанном месте, в указанное время ФИО5, осознав, что на банковский счет № банковской карты №, оформленной на имя его отца ФИО23., отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области продолжает начисляться страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата в виде денежных средств, не имея право на распоряжение страховой пенсией, ежемесячно зачислявшейся Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, на имя его отца ФИО24., путем перечисления на банковский счет №, открытый 15.05.2014 года в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> и понимая, что банковская карта является средством, обеспечивающим доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № и денежные средства, возможно, похитить, зная пин-код банковской карты, путем неоднократного снятия денежных средств в банкоматах ПАО «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью наживы и незаконного обогащения, решил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, умолчав о наступившем событии в связи со смертью ФИО44., умершего ДД.ММ.ГГГГ влекущем прекращение выплат, в связи с чем на банковский счет №, открытый 15.05.2014 года в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> продолжилось начисление страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты.

С целью реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана с банковского счета № банковской карты №, открытом 15.05.2014 года в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО25., принадлежащих после смерти ФИО26. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в крупном размере, ФИО54 были совершены следующие действия:

- 16.06.2022 года в 20 часов 27 минут ФИО5, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> посредством банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № при помощи банкомата ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № введя известный ему пин–код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей; 

- 20.01.2023 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 21 час 26 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 36 000 рублей;

- 24.03.2023 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 14 часов 22 минуты снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 29.05.2023 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 00 часов 13 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 11.08.2023 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 17 часов 10 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 02.11.2023 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 20 часов 49 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 26.12.2023 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 21 час 32 минуты снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 05.03.2024 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 20 часов 53 минуты снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 50 

<

данные изъяты> рублей;

- 09.03.2024 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 16 часов 43 минуты снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 11.03.2024 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 20 часов 40 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 22.03.2024 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 20 часов 48 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 25.03.2024 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 21 час 13 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 28.03.2024 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 21 час 11 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- 31.03.2024 года ФИО5 проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил имеющуюся у него банковскую карту № в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с номером АТМ № ввел известный ему пин-код банковской карты, и получив доступ к находящимся на банковском счете № денежным средствам, в 20 часов 40 минут снял с указанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

За период с 01.04.2022 года по 31.03.2024 года ФИО5 с банковского счета № банковской карты №, открытого 15.05.2014 года в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя его отца ФИО27., осуществил снятие денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, из которых похитил путем обмана денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области. 

Своими преступными действиями ФИО5 причинил Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области ущерб в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме и в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО45. был парализован после инсульта и он, уволившись с работы, стал за ним ухаживать. Выплаты по инвалидности и пенсия по старости приходили его отцу на карту «

<

данные изъяты>». Согласно нотариальной доверенности от 03.04.2019 года оформленной при жизни его отцом на него он мог распоряжаться его счетами в банках и знал пин-код от его карты. Поскольку его отец был не ходячим, то он снимал с его карты денежные средства, также при помощи указанной карты оплачивал продукты питания и лекарства отцу. Когда ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, то он должен был отнести справку о смерти в ЗАГС и получить свидетельство о его смерти, однако этого не сделал, так как для этого нужно было записываться на Госуслугах, а у него на тот момент времени была не подтверждена учетная запись. Заниматься эти вопросом он не стал, полагая, что ему этим заниматься не обязательно. Также в Пенсионный фонд РФ о смерти отца он сообщать не стал, полагая, что государственные органы сами должны во всем разбираться. На момент смерти отца на 14.03.2022 года он проверял баланс карты, на ней были денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> также он понимал, что он как наследник может ими распоряжаться. С данной карты он оплачивал похороны отца, а именно: поминки, расходы на ритуальные услуги, погребение, также он погасил с данной карты долг за коммунальные платежи, и снимал наличные. После чего примерно 07.04.2022 года после снятия наличных он проверил баланс карты, который составлял не менее 25 000 рублей. Он знал, что действие доверенности заканчивается в день смерти отца, то есть 14.03.2022 года, но пренебрег этим и продолжил распоряжаться банковскими счетами его отца. 16.06.2022 года он проверил баланс карты отца, который составил 

<

данные изъяты> и тогда он понял, что на карту продолжает поступать пенсия и ЕДВ, и в этот момент решил не передавать сведения в ЗАГС о смерти отца и пользоваться денежными средствами, которые будут поступать от пенсионного фонда на карту его отца. С указанного времени он стал периодически снимать с банковской карты отца денежные средства и распоряжаться ими на свои нужды. Все снятия денежных средств он осуществлял в банкоматах ПАО «

<

данные изъяты>», расположенных в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> С 31.03.2024 года он перестал снимать денежные средства с карты, так как с 01.04.2024 года срок её действия закончился. Всего за указанный период он снял наличными с карты отца денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль, из которых 

<

данные изъяты> принадлежали Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области. Также при осмотре выписок было установлено, что ежемесячно с карты его отца списывались денежные средства платежами по 50 рублей за номер телефона отца, которым тот пользовался при жизни, а также производились списания приставами. Кроме того на счет банковской карты ежемесячно поступали денежные средства в виде капитализации от вкладов, которые были открыты на его отца. Чтобы заказать памятник отцу он 08.05.2024 года получил свидетельство о его смерти, после чего стало известно о его действиях по снятию денежных средств со счета отца. В настоящий момент причиненный пенсионному фонду материальный ущерб им возмещен в полном объеме.

Также, 25.06.2024 года в ходе проверки показаний на месте ФИО5 в присутствии своего защитника указал на магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что в данном магазине находятся банкоматы ПАО «

<

данные изъяты>» при помощи, которых он 16.06.2022г., 20.01.2023г., 24.03.2023г., 29.05.2023г., 11.08.2023г., 02.11.2023г., 26.12.2023г., 05.03.2024г., 09.03.2024г., 11.03.2024г., 22.03.2024г., 25.03.2024г., 28.03.2024г., 31.03.2024г. со счета № банковской карты №, открытой в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя его отца - ФИО28. снимал наличные разными суммами.

Помимо признания подсудимым ФИО5 вины в совершении преступления его виновность подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаниям в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО55 с учетом её показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.64-67, 137-139), поддержанных ею, ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ежемесячной денежной выплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». 16.05.2024 года в ОСФ РФ по Курской области из органов ЗАГС г. Курска поступили сведения о том, что ФИО46. умер 14.03.2022 года (запись акта о смерти № от 08.05.2024). Решением ОСФР по Курской области от 17.05.2024 года № выплата пенсии ФИО52. прекращена с 01.04.2022 года. В связи с отсутствием своевременной информации о смерти пенсионера, ОСФР по Курской области на счет ФИО29. №, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» после его смерти были перечислены денежные средства за период с 01.04.2022 года по 31.05.2024 года в сумме 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты> пенсия по старости и 

<

данные изъяты> единая денежная выплата. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Так, ФИО53. каждое 8 число, а иногда позже, на банковский счет № открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя последнего, перечислялись денежные средства в суммах: страховая пенсия по старости - 

<

данные изъяты> после индексации 

<

данные изъяты> и ежемесячная денежная выплата 

<

данные изъяты> При этом ЕДВ согласно распоряжению об индексации размера ежемесячной денежной выплаты у него составляла 

<

данные изъяты> а реально на карту приходило 3 117 рублей 26 копеек, в связи с уменьшением фиксированной ставки, поскольку он не подтвердил инвалидность, а с 01.01.2023 года ЕДВ вовсе ОСФР по Курской области прекратил выплачивать, поскольку ФИО47. не предоставил справку о продлении инвалидности, согласно которой и начислялись ЕДВ. По состоянию на март 2022 года ФИО48. мог пользоваться денежными средствами, перечисленными ОСФ РФ по Курской области, но с первого числа следующего месяца после смерти, то есть с 01.04.2022 года выплаты ОСФР по Курской области должны были быть прекращены. Однако в связи с отсутствием сведений о смерти ФИО30. ОСФ РФ по Курской области продолжил осуществлять выплаты на его банковский счет. 20.05.2024 ОСФ РФ по Курской области обратился с отзывом № о возврате пенсии и социальных выплат, перечисленных на счет ФИО31. в период с 01.04.2022 года по 31.12.2023 года в ПАО «

<

данные изъяты>» в общей сумме 

<

данные изъяты> а также с отзывом № о возврате пенсии и социальных выплат, перечисленных на счет ФИО32. в период с 01.01.2024 года по 31.05.2024 года в ПАО «

<

данные изъяты>» в общей сумме 

<

данные изъяты> На счет ОСФР по Курской области денежные средства были частично возвращены в сумме 

<

данные изъяты> Таким образом, за период с 01.04.2022 года по 31.05.2024 года ОСФ РФ по Курской области было переведено на счет ФИО33. 

<

данные изъяты> а возвращено 

<

данные изъяты> то есть остаток не возмещенных денежных средств составляет 

<

данные изъяты> из них 

<

данные изъяты> пенсия по старости и 

<

данные изъяты> единовременная денежная выплата. Так как денежные средства, зачисленные на счет ФИО34. после его смерти, не принадлежат умершему, то их получение является незаконным действием, причинившим ущерб бюджету Фонда пенсионного и социального страхования РФ в лице ОСФР по Курской области. Таким образом, ОСФР по Курской области причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> который для организации является значительным. В настоящее время ФИО5 погасил ущерб в полном объеме. 

Из заявления представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курской области ФИО6 от 29.05.2024 года (т.1 л.д.10-11) следует, что последняя просит провести проверку по факту незаконного присвоения неустановленным лицом денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> зачисленных на счет ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ рождения, после его смерти.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО58 (т.1 л.д.126-130) следует, что он работает в должности главного старшего специалиста управления безопасности в Курском отделении № ПАО «

<

данные изъяты>». Следователем ему были предъявлены выписки по банковскому счету №, банковской карты №, открытому 15.05.2014 года в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО35. Согласно выпискам на 14.03.2022 года на счете имелся остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> Согласно имеющейся информации в выписках на данную карту с апреля 2022 года по май 2024 года зачислялась пенсия, операции отображаются как зачисление на счет БК пенсии РОСО из ГРЦ, либо пополнение счета в подразделении в 

<

данные изъяты> Зачисление на счет БК пенсии РОСО из ГРЦ это значит что на данную карту осуществлено перечисление денежных средств из ОПФ РФ по Курской области (ОСФ РФ по Курской области). К счету данной карты был подключен автоплатеж на пополнение номера телефона № в сумме 50 рублей не менее трех операций в месяц. Операции в выписках отображаются как списание по выписке со счета БК (банковской карты) либо значит платеж с карты через Сбербанк онлайн по новой билинговой технологии. К данной карте был подключен Сбербанк онлайн, последний вход был 28.03.2024 года в 15 часов 08 минут. Также в банке имеется информация, что вход в личный кабинет был через банкомат. Операции по оплате 28.03.2024 года в 15 часов 09 минут по 28.03.2024 года 15 часов 13 минут осуществлялись через личный кабинет с использованием банкомата. Вышеуказанная банковская карта является социальной. 20.05.2024 года имеется операция на сумму 

<

данные изъяты> это списание денежных средств по запросу пенсии (пособия), была произведена по запросу ОПФ РФ по Курской области, в связи с излишним перечисленными социальными выплатами. Также согласно выпискам ежемесячно на счет данный карты поступали денежные средства различными суммами наименованием операций «зачисление д/с на счета, по вкладам физ. Лиц из ГРЦ» либо «пополнение счета в подразделении Сбербанка» указанные денежные средства это проценты от вкладов. Также ежемесячно на счет данный карты поступали денежные средства различными суммами наименованием операций «причисление %% (капитализация) по счетам БК» либо «пополнение счета на сумму причисленных процентов» эти денежные средства начисляются, так как на банковской карте имеются денежные средства, и на остаток денежных средств приходили проценты, данная банковская карта была наподобие вклада. Кроме того при осмотре выписок имеются операции «безналичное списание денежных средств со счета без предъявления карты» либо «списание на основании исполнительных документов», данные операции были осуществлены приставами, скорее всего у приставов имелся исполнительный лист на имя держателя карты. Согласно выписке с карты были снятия наличных в банкоматах АТМ № № № расположенных в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Банкоматы АТМ № № до 31.05.2023 года, также были установлены по указанному адресу, а после их списали из-за износа.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11.06.2024 года в кабинете № 

<

данные изъяты> ОП УМВД по г. Курску по адресу: 

<

адрес> у ФИО5 были изъяты кассовый чек от 16.06.2022 года, банковская карта №, справка о смерти № от 08.05.2024 года, свидетельство о смерти III-ЖТ № от 08.05.2024 года, доверенность 46 АА № медицинское свидетельство о смерти 38 № (т.1 л.д.50-54).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 03.07.2024 года (т.1 л.д.98-104), осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.06.2024 года банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» с № на имя ФИО59 кассовый чек от 16.06.2024 года, свидетельство о смерти III-ЖТ № от 08.05.2024 года, справка о смерти № от 02.08.2024 года, доверенность 46 АА № медицинское свидетельство о смерти 38 № от 15.03.2022 года, а также полученные органом предварительного расследования выписка по счету №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО36. за период времени с 14.03.2022 года по 31.05.2024 года, выписка по счету № банковской карты №, открытой в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО37. за период времени с 14.03.2022 года по 21.05.2024 года, которые постановлением от 03.07.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.105).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Вышеуказанные показания представителем потерпевшего и свидетелем даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, в том числе, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется. 

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу. 

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности и считает вину подсудимого ФИО5 в хищении денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области доказанной.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с банковского счета, в то же время как следует из установленных по делу обстоятельств, ФИО5, не имея права на распоряжение страховой пенсией и ежемесячной денежной выплатой, ежемесячно зачислявшихся Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области на имя его отца ФИО38. на банковский счет банковской карты в ПАО «

<

данные изъяты>», по наступлению смерти ФИО39. не сообщил о данном факте в органы ЗАГС и отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области для прекращения выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты, преследуя при этом корыстную цель, направленную на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере – страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, которые перечислялись на банковский счет банковской карты ФИО40. и при таких обстоятельствах действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ.

ФИО5 с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, путем обмана, а именно, умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, похитил в крупном размере денежные средства Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в сумме 587588 рублей 54 копейки.

Сумма похищенного имущества - денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области составляет 587588 рублей 54 копейки, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ образует крупный размер, а поэтому суд считает нашедшим подтверждение в ходе судебного разбирательства наличие в действиях подсудимого по данному эпизоду обвинения квалифицирующего признака «в крупном размере».

Государственный обвинитель поддержал в суде обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ, отказавшись от обвинения по п.п.«в, г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает установленным факт совершения ФИО5 мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере и действия последнего подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5, суд в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (т.1 л.д.49), каковой следует признать объяснение последнего от 10.06.2024 года по обстоятельствам снятия денежных средств с банковской карты отца, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.136), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также принимает во внимание, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д.167), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д.168, 170), по месту жительства УУП ФИО7 УМВД России по г. Курску характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.173), сведения о составе семьи (т.1 л.д.174).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом суд не усматривает также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО5 преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данных, характеризующих личность виновного, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

По мнению суда, именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ, в силу чего: выписку по счету №, открытому в ПАО «

<

данные изъяты>»; выписку по счету № банковской карты №, открытой в ПАО «

<

данные изъяты>»; кассовый чек от 16.06.2022 года; копию справки о смерти № копию свидетельства о смерти III-ЖТ № от 08.05.2024 года; копию доверенности 46 АА № копию медицинского свидетельства о смерти 38 № надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; банковскую карту № ПАО «

<

данные изъяты>», надлежит направить для уничтожения в выдавшее её учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 463201001, УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), р/с 

<

***> в отделение Курск Банка России, КБК 18811603121019000140, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, УИН 18800315276021917703.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

выписку по счету №, открытому в ПАО «

<

данные изъяты>»; выписку по счету № банковской карты №, открытой в ПАО «

<

данные изъяты>»; кассовый чек от 16.06.2022 года; копию справки о смерти № копию свидетельства о смерти III-ЖТ № от 08.05.2024 года; копию доверенности 46 АА № копию медицинского свидетельства о смерти 38 № - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения,

банковскую карту № ПАО «

<

данные изъяты>», - направить для уничтожения в выдавшее её учреждение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: