КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-21-570/2018, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 21 

г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-1084/2018

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 24 июля 2018 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе адвоката Василова И.Л. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 19 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он 22 апреля 2018 года в 2 часа 00 минут, находясь в РК «...» по адресу: ..., совершил насильственные действия в отношении Л.В.В., а именно удерживал и выворачивал левую руку, тем самым причинил физическую боль и моральные страдания, которые не причинили вреда здоровью.

Адвокат Василов И.Л. в интересах ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании ФИО1 и его адвокат Василов И.Л. жалобу поддержали и просили её удовлетворить. При этом ФИО1 суду пояснил, что виновным себя не считает, полагая, что доказательства его вины отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями статьи 6.1.1 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2018 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заявлением Л.В.В. (л.д.4), заключением эксперта № 1/1763 от 24 апреля 2018 года, одним из выводов которого указано, что у Л.В.В. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, внутрикожных кровоизлияний дельтовидной области справа и задней левой локтевой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека, получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление) (л.д.10-14), протоколом очной ставки между ФИО1 и Л.В.В. (л.д.33-35) и другими материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами, и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Не доверять собранным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание вынесено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и является соразмерным совершенному правонарушению.

Таким образом, нахожу, что указанные адвокатом Василовым И.Л. основания, не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу адвоката Василова И.Л. в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.