Дело № 2-821/2020

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой,

при секретаре К.С.Елехиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца денежные средства в размере 1576000 рублей, сроком на 5 лет. Согласно договору займа проценты за пользование суммой займа составляют 15% годовых. 

04.02.2020 истец нарочно вручила ответчику претензию о возврате суммы долга. Однако по настоящее время ответчиком долг не погашен. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1576000 рублей, проценты по договору займа в размере 1418988 рублей, взыскать проценты за период с 04.02.2020 до даты фактического погашения суммы основного долга.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении. Суд рассмотрел дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что 03.02.2014 между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца денежные средства в размере 1576000 рублей, сроком на 5 лет до 03.02.2019 (л.д. 11).

Пунктом 1.2 вышеуказанного договора установлено, что проценты за пользование суммой займа установлены в размере 15%.

04.02.2020 ответчик получила претензию от истца о возврате суммы долга (л.д. 14).

Ответчик не погасила сумму долга и проценты в установленные сроки.

Таким образом, установлено, что ответчик свои обязательства по возврату долга в размере 1576000 рублей и уплате процентов в размере 1418988 рублей не исполнила, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленному представителем истца расчету, размер процентов за несвоевременное погашение долга за период с 03.02.2014 по 03.02.2020 составил 1 418 988 рублей ((1 576 000,00 x 697 / 365 x 15%) + (1 576 000,00 x 366 / 366 x 15%) + (1 576 000,00 x 1095 / 365 x 15%) + (1 576 000,00 x 34 / 366 x 15%)). 

Расчет процентов стороной ответчика не оспорен и признается судом арифметически верным.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга в размере 1576000 рублей не исполнила, поэтому исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в размере 23174 рубля 94 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 576 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 418 988 рублей за период с 03.02.2014 по 03.02.2020, проценты по договору займа по ставке 15 % годовых на сумму основного долга 1 576 000 рублей с 04.02.2020 по день фактического погашения суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23174 рубля 94 копейки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н.Замалетдинова