УИД: 91RS0№-87

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> УЗБ. РЕСП. Узбекистан, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 А.Э., управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4, в результате чего допустил с ним столкновение. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 А.Э. явился, вину признал. Пояснил, что мер по возмещению ущерба не предпринимал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО5 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации; 

- определением серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение;

- протоколом 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; 

- приложением к постановлению об АП 18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями поиска правонарушений ФИО1

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишенных права управлением не значится. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение получал, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ. Признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264-1 УК РФ отсутствуют. 

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО2 А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что сведений о возмещении вреда потерпевшей не имеется, повышенную общественную опасность действий ФИО1, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, обстоятельства совершения им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в указанный срок, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его исчисление начнется со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. 

Судья: