Дело № 2-3176/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 4 сентября 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к Администрации Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности в прядке наследования на имущество: жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 34,7 кв.м; две земельные доли в земельном участке без выдела в натуре общей площадью 65000 кв.м каждая, расположенные по адресу: 

<

адрес>»; денежные средства на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Почта Банк». 

В обоснование требований истец указал о том, что является сыном ФИО1, которая являлась собственником квартиры, площадью 35,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и двух земельных долей в земельном участка без выдела в натуре, общей площадью 65000 кв.м. каждая, расположенных по адресу: 

<

адрес>», также на счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Почта Банк» имелись денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

При жизни ФИО1 оставила завещание в отношении указанной квартиры и другого имущества и завещательное распоряжение в отношении денежных средств в пользу истца. 

После смерти матери, истец фактически принял наследство, а именно следит за сохранностью квартиры, проживает в ней, когда приезжает в с.Ленск, несет расходы на ее содержание, оплачивает коммунальные услуги. После смерти матери истец распорядился ее вещами. Других наследников у ФИО1 нет.

Признание права собственности на указанное имущество необходимо истцу для того, чтобы полноправно владеть и распоряжаться им. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, привлечена Администрация Кунгурского муниципального района Пермского края. 

Истцом также подано дополнительное заявление об установлении факта родственных отношений между истцом ФИО и наследодателем ФИО1, поскольку в паспорте фамилия истца указана ФИО, в свидетельстве о рождении ФИО, фамилия родителей по документам ФИО. 

В судебном заседании истец участие не принимал, доверил представлять свои интересы ФИО7, который на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик - Администрация Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края - о времени и месте судебного заседания извещена, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Третье лицо - Администрация Кунгурского муниципального района Пермского края - о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в судебном заседании участия не принимал, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.

Третьи лица – ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк» о времени и месте судебного заседания - извещены, направлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, представлена информация о счетах, открытых на имя ФИО1

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ФИО6., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено:

Согласно паспорту, ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 68).

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, указаны: ФИО2 (отец) и ФИО4 (л.д. 70). 

Завещание ФИО1 (до заключения брака с ФИО5 – ФИО1) составила на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17). 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что ФИО является единственным сыном ФИО1.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец ФИО является сыном ФИО1.

Требования ФИО о признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее ФИО1, подлежат удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено:

ФИО являлся единственным сыном ФИО4 и ФИО2

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышла замуж за ФИО5 (л.д.23).

Согласно пояснениям представителя истца и показаниям свидетеля, совместных детей у ФИО1 не было.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ФИО1 после смерти мужа вступила в права наследования (л.д. 69).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1-комнатная квартира, площадью 35,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

Согласно техническому паспорту домовладения по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, год постройки жилого здания – 1988, износ – 17%, общая площадь 

<

адрес>,7 кв.м; фундамент – бетонный, ленточный, наружные и внутренние стены – кирпичные, перегородки – кирпичные, полы – дощатые, инвентарный номер – 1031 (л.д. 8-11).

На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ -XII ПМО 230834 № ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 6,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 90183100 кв.м с кадастровым номером 59:24:0000000:136, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ОАО «Совхоз Ленский» (л.д. 12).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № (наследственное дело №),

ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 6,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 90183100 кв.м с кадастровым номером 59:24:0000000:136, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ОАО «Совхоз Ленский» (л.д. 13).

На имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России» (счет № и №) и в ПАО «Почта Банк» (счет №) (л.д.л.д. 54,57).

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она все свое имущество завещала ФИО (л.д. 17).

Согласно справке Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации Ленского сельского поселения от имени ФИО1 зарегистрировано завещание от ДД.ММ.ГГГГ за номером 151, завещание не отменено и не изменено (л.д.18).

Согласно завещательным распоряжениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным ПАО «Сбербанк России», денежные средства, находящиеся на счетах, ФИО1 завещала ФИО (л.д.л.д. 19,20).

В судебном заседании представитель истца, свидетель ФИО6, пояснили, что после смерти ФИО1 в 2018 году, истец фактически принял наследство, а именно обеспечил присмотр за квартирой, в которой проживала его мать, несет расходы на коммунальные услуги, после организации похорон, распорядился личными вещами умершей. Других наследников у ФИО1 не имеется.

Исходя из норм действующего законодательства, принятие наследства в части, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо нет. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО, являясь сыном ФИО1, после смерти матери фактически принял наследство 

в виде квартиры, земельных долей и денежных средств, хранящихся на сберегательных счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Почта Банк», поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.9 п.1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления, размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела. 

Как усматривается из платежных квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7469,97 руб. за требования о признании права собственности за истцом на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и за две земельные доли по 65000 кв.м. каждая в порядке наследования.

С учетом информации о суммах денежных средств на счетах ФИО1, представленной по запросу суда ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Почта Банк», а также дополнительного заявления истца об установления факта родственных отношений, суд считает необходимым взыскать с истца государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Кунгур» в размере 12 707 рублей (12407 руб., исходя из суммы денежных средств на счетах (требование имущественного характера) +300 рублей за требование неимущественного характера (установление факта).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес>: считать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, площадью 35,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 6,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 90183100 кв.м с кадастровым номером 59:24:0000000:136, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ОАО «Совхоз Ленский».

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 6,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № (наследственное дело №), в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 90183100 кв.м с кадастровым номером 59:24:0000000:136, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ОАО «Совхоз Ленский».

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» (счет № и №) и в ПАО «Почта Банк» (счет №).

Взыскать с ФИО в доход муниципального образования «Город Кунгур» государственную пошлину в размере 12 707 рублей.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2019.

Судья (подпись) О.В. Зорина 

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в гражданское дело №2-3176/2019 (59RS0027-01-2019-003529-40), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.