Дело № 2-2130/2020

25RS0001-01-2020-001625-42

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Туран 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № 

<

адрес>8 на сумму 1 700 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик долг по договору не возвратил. Просит суд, взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 360579 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 503 рубля.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске в полном объеме. Просил суд, взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 700 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 360579 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 503 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. ч. 1, 2 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 

<

адрес>8 на сумму 1 700 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО5 Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ответчик не возвратил.

Определяя ко взысканию задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, судом принят расчет представленный истцом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, в этой связи с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 579, 11 рублей, в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным, не оспоренного ответчиком.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 503 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236, 195-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 360579 рублей 11 копеек, расходы по уплате госпошлины 18 503 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Гарбушина