Гр. дело № 2-1877/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Уфимского филиала ПАО "РГС Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в размере 240 744,92 руб., из которых: 219587,49 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, 21157,43 руб. – начисленные проценты, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5607,45 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор -----, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ------ руб. сроком на ------ месяцев до дата с взиманием процентов в размере ------% годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления на текущий счет. В соответствии с п. 6 Договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляется заемщиком ежемесячно ------ числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа равными суммами, включающими процент за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно графика платежа, ежемесячные платеж составляет 8973 руб. 

В нарушении условия Договора, Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате платежей, согласно условий, установленных Договором. В связи с чем, Ответчику было направлено неоднократное напоминание об этом, в соответствии с СП. 12 Договора, также были начислены пени. Требование о досрочном возврате кредита Ответчик не исполняет. 

По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Банком составляет всего 240744,92 руб. В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 309, 301, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы. 

Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между ПАО "Росгосстрах Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере ------ рублей на ------ месяцев, сроком до дата. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ------. 

Согласно п. 6 Договора, платежи осуществляется заемщиком ежемесячно ------ числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа равными суммами, включающими процент за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, размер ануитентного платежа составляет 8973 руб.

Согласно п. 8 Договора, Заемщик обеспечивает наличие на счете Заемщика, указанном в п. 17 Условий суммы денежных средств, достаточной для полного исполнения обязательств.

Из п. 12 Договора следует, что при нарушении сроков исполнения обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере ------ % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Банк перед Заемщиком свои обязательства выполнил в полном объеме, сумму кредита в размере ------ руб. перечислил на его счет, что следует из выписки из лицевого счета. 

Заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, нарушил обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом, согласно графику платежа. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Банком составляет всего в размере 240744,92 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 219587,49 руб., начисленные проценты – 21157,43 руб. 

Банком Ответчику было направлено требование о погашении задолженности перед Банком в полном объеме до дата. Однако, как следует из представленного расчета, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Банк уплатил государственную пошлину в размере 5607,45 руб., что подтверждается платежным поручением ----- от дата и ----- от дата. 

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Росгосстрах Банк задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 219587,49 руб. по основному долгу, 21157,43 руб. – начисленные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5607,45 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Председательствующий судья Е.М. Данилин