Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «17» марта 2021 года.

«16» марта 2021 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Шикерявом Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя К.А. к Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП К.А. обратился в суд с иском к Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... между И.П. в лице конкурсного управляющего С.В. и ИП К.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого истцу перешли права по кредитному договору ... от ..., заключенного между Р.С. и заемщиком Т.А. В соответствии с кредитным договором Т.А. бел предоставлен кредит на срок по ... под ... годовых, а ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения долга. Им ответчику было направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору с требование о возврате долга. Однако требование о возврате долга ответчиком выполнено не было. Согласно расчету фактическая задолженность ответчика составляет сумму ... руб., из которой задолженность по основному просроченному долгу - ... руб., по просроченным процентам на ... – ... руб., сумма необлаченных процентов по ставке ... рассчитанная с ... по ... – ... руб., неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ... по ... -... руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности ... руб., в том числе задолженность по основному просроченному долгу - ... руб., по просроченным процентам на ... – ... руб., проценты по ставке ... рассчитанные за период с ... по ... – ... руб., неустойку на сумму просроченного основного долга ... руб.

Истец ИП К.А. в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 53). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Т.А. руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещалась надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребила своими правами, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд (л.д. 38, 45, 51).

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 309 - 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".

Согласно положениям ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... истцом Т.А. в адрес Р.С. было подано заявление-оферта (...) на выдачу потребительского кредита в размере ... руб. на срок с ... по ... под ... годовых с условием погашения данного кредита ежемесячно в размере платежа в размере ... руб., а последнего платежа в размере ..., что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением - офертой (л.д. 6). Банк акцептовал данную оферту предоставив заемщику Т.А. кредит в указанном размере. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, установлено, что между Р.С. и Т.А. был заключен кредитный договор N с предоставлением ответчику кредита в размере ... руб. на условиях, указанных в заявлении - оферте, графике платежей и на условиях кредитования физических лиц Р.С.

Согласно условиям данного кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна проводится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов ... числа каждого месяца.

Поскольку ответчиком не возвращен кредит в полном объеме в установленный законом срок - ..., начислены проценты за пользование займом по ... (л.д. 21), что не противоречит ч. 3 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

... между Р.С. и И.П. заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым цедент Р.С. уступило И.П. права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения ... к этому договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (л.д. 14-16).

Согласно п. 2.2 указанного договора уступки прав требования (цессии) ... в отношении должников, права требования по кредитным договорам, с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав (п. 2.2.1); уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (не уплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно) (п. 2.2.2); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, начисленных (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии) (п. 2.2.3).

... между Р.С. и И.П. был подписан реестр должников к договору уступки прав (требований) к договору об уступке прав (требований) ... от ..., на основании которого банк уступил И.П. права требования по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., в том числе основной долг ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб. (л.д. 21).

Ввиду этого, к И.П. перешло права требования к ответчику, имевшиеся у Р.С. на момент заключения договора уступки права требования.

В соответствии со ст. ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок (подобные оговорки в договорах цессии отсутствуют) приобретает права на проценты такие же, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

Поскольку при заключении ... кредитного договора ... заемщик Т.А. выразила свое согласие на передачу Банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам, то переход прав требования И.П. к и И.П. по указанному кредитному договору не противоречит нормам Закона «О защите прав потребителей» (л.д. 9).

... между И.П. в лице конкурсного управляющего С.В. и ИП К.А. был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент и И.П. в лице конкурсного управляющего С.В. уступило истцу права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников (л.д. 17-21), по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Перечень и размер передаваемых прав требования указан в Приложениях ... и ... к этому договору, в котором среди прочих указана задолженность заемщика Т.А. по кредитному договору ... от ... (л.д. 21).

Таким образом, к ИП К.А. перешло право требования к Т.А., имевшиеся у Р.С. затем И.П.» на момент заключения последнего договора уступки права требования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условиям договора цессии ИП К.А. вправе требовать лишь сумму задолженности и начисленные на момент перехода прав проценты за пользование кредитом, так как к нему не перешло право дальнейшего начисления данных процентов и неустоек.

Поскольку до настоящего времени обязательства по данному кредитному договору ответчиком Т.А. не исполнены, истец рассчитал задолженность данного ответчика по состоянию на ..., которая по данным истца составляет ... руб., из которой задолженность по основному просроченному долгу - ... руб., по просроченным процентам на ... – ... руб., сумма необлаченных процентов по ставке ... рассчитанная с ... по ... – ... руб., неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ... по ... – ... руб.

Анализируя представленные в суд доказательства, учитывая, что истец вправе требовать лишь сумму задолженности и начисленные на момент перехода прав проценты за пользование кредитом, так как к нему не перешло право дальнейшего начисления данных процентов и неустоек суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскивает с Т.А. в пользу ИП К.А. задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... руб., в том числе задолженность по основному просроченному долгу - ... руб., по просроченным процентам на ... - ... руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., в том числе суммы необлаченных процентов по ставке ... рассчитанная с ... по ... – ... руб., неустойки на сумму просроченного основного долга за период с ... по ... – ... руб., суд истцу отказывает.

Поскольку истцом не оплачена при подаче искового заявления государственная пошлина, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб., с суммы удовлетворенных судом требований в размере ... руб.

Также с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб., исходя из расчета: при подачи иска ИП К.А. должна быть оплачена госпошлина ... руб. (л.д. 2) от цены иска ... руб., судом взыскано с ответчика в доход местного бюджета госпошлина ... руб., в удовлетворении остальной части иска отказано, таким образом, с ответчика в силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Т.А. в пользу индивидуального предпринимателя К.А. задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... рубля ... копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Т.А. задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей ... копеек, индивидуальному предпринимателю К.А. отказать.

Взыскать с Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.